可穿戴概念龍頭股九安醫(yī)療業(yè)績變臉引發(fā)監(jiān)管層注意。昨日(5月15日)，九安醫(yī)療公告稱，收到深交所監(jiān)管函，深交所表示公司業(yè)績前后數(shù)據(jù)存在較大差異，違反了相關(guān)規(guī)定，責令公司對相關(guān)負責人提出整改措施。受此影響，九安醫(yī)療股價當日暴跌8.50%。

　　公司稱因業(yè)務溝通不暢

　　深交監(jiān)管函指出：九安醫(yī)療2014年2月28日和4月15日分別披露的2013年度業(yè)績快報和2013年度業(yè)績快報修正公告，業(yè)績數(shù)據(jù)存在較大差異，違反了深圳證券交易所《股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定。

　　本報此前報道，2月28日九安醫(yī)療發(fā)布的業(yè)績快報預計2013年實現(xiàn)營業(yè)收入4.29億元，凈利潤579.80萬元;然而4月15日的業(yè)績快報修正公告，卻將營業(yè)收入下調(diào)至4.08億元，修正后同比增長14.66%，歸屬凈利潤為-830.89萬元，同比大幅下降219.49%。監(jiān)管函指出，兩者凈利潤絕對金額差異較大，違反了深圳證券交易所《股票上市規(guī)則》第2.1條和第11.3.7條的規(guī)定。

　　對此，九安醫(yī)療在公告中表示，由于公司目前分支機構(gòu)尤其是境外分支機構(gòu)較多，公司近幾年才開始推進以自主品牌在境外營銷的銷售模式，在境外無論是營銷能力、管理能力都需要不斷摸索積累，境內(nèi)外各公司之間的財務協(xié)調(diào)管理工作尚不夠完善。另外，由于歐洲公司是新成立的公司，目前委托第三方記賬，在前期的溝通過程中，由于語言、工作習慣的不同，業(yè)務的溝通不是很通暢。前次業(yè)績快報公布后，公司財務部門仍投入大量精力對財務報告涉及的各項業(yè)務反復核實，修正了一些存在的問題。

　　根據(jù)交易所的要求，九安醫(yī)療提出了相應的整改措施：對有關(guān)責任人員進行警告處分、停發(fā)2013年度年終獎，責令改正并作檢討。受此影響，昨日九安醫(yī)療股價暴跌，截至收盤下跌8.50%，報收于19.58元。

　　智能腕表業(yè)績貢獻有限

　　九安醫(yī)療證券事務代表齊競燁向記者表示，在業(yè)績快報修正后，很多投資者也打來電話，表示業(yè)績修正對公司股價的影響很大，對他們的投資影響也非常大。“對此，我們會加強財務管理、內(nèi)部管理，希望披露的信息能夠準確反映公司的情況。”

　　記者注意到，公司去年8月份發(fā)布的首款iHealth可穿戴健康智能腕表，被包括券商、基金在內(nèi)的多家機構(gòu)強烈看好，發(fā)布會座無虛席，投資者熱情高漲。在智能醫(yī)療的光環(huán)下，九安醫(yī)療備受矚目，自去年底開始，九安醫(yī)療股價開始爆發(fā)，自10元附近上漲至最高27元。

　　然而從九安醫(yī)療如今的業(yè)績來看，iHealth系列產(chǎn)品并未對公司業(yè)績作出多大貢獻。在2013年度財報中，九安醫(yī)療并未公布iHealth系列的銷售收入，在產(chǎn)品分類中也未對iHealth單獨作出說明。此前，公司也在股價異動公告中指出，截至2013年，iHealth系列產(chǎn)品的營業(yè)收入占公司主營業(yè)務收入比重仍比較小，目前仍處于前期導入階段，新產(chǎn)品的研發(fā)投入、市場推廣費用較大。

　　不過，在年報中公司指出，自2011年以來，公司以每年2~3個iHealth系列新產(chǎn)品的速度，現(xiàn)已上市5大類別，10余款相關(guān)產(chǎn)品，產(chǎn)品可測量數(shù)據(jù)基本覆蓋了個人健康管理的主要指標。