長期研究過勞問題的首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授楊河清也指出，我國目前對(duì)“過勞死”的研究很薄弱，既沒有醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)也沒有法律標(biāo)準(zhǔn)，這一問題亟需重視。

　　近些年，國內(nèi)不斷出現(xiàn)職場人在工作崗位中猝死的消息。人們工作壓力大、作息不規(guī)律等問題日益突出。“過勞死”這一詞匯被人們不斷提及。“中國每年超60萬人過勞死，平均每天1600人過勞死”、“中國超過日本成過勞死第一大國”等說法不斷被傳播。而就這一問題，2013年7月23日，本欄目曾調(diào)查核實(shí)證明：“60萬”這一說法實(shí)為醫(yī)學(xué)研究中對(duì)我國每年“心臟性猝死”人數(shù)的估算，傳播中有外媒誤將“猝死”譯為“過勞死”。而目前官方并沒有發(fā)布“過勞死”方面的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。此后，2013年10月14日，北京青年報(bào)也進(jìn)行報(bào)道澄清。經(jīng)過對(duì)數(shù)據(jù)、文章來源的追溯以及專家進(jìn)行采訪證實(shí)：中國每年60萬“過勞死”，不靠譜。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然“每年60萬人過勞死”的數(shù)據(jù)有悖事實(shí)，但目前職場人過勞狀態(tài)已成現(xiàn)實(shí)。長期研究過勞問題的首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授楊河清接受采訪時(shí)表示，其研究北京市中關(guān)村和CBD知識(shí)員工過勞狀況的結(jié)果表明，目前處于嚴(yán)重過勞狀態(tài)的勞動(dòng)者已高達(dá)三成左右，過勞狀態(tài)根據(jù)程度不同分為黃燈警告期、紅燈預(yù)報(bào)期和紅燈危險(xiǎn)期。處在紅燈危險(xiǎn)期的勞動(dòng)者，一旦處于長時(shí)間加班等嚴(yán)重過勞狀態(tài)，面臨過勞死的危險(xiǎn)。而教師、科技人員、公務(wù)員、新聞從業(yè)人員又是“過勞死”的高發(fā)人群，個(gè)別人群處于過勞狀態(tài)紅燈區(qū)的勞動(dòng)者甚至高達(dá)60%。

　　楊河清還表示，日本出現(xiàn)“過勞死”高發(fā)期是在上世紀(jì)六、七十年代，目前有“過勞自殺”特征。我國目前對(duì)“過勞死”的研究很薄弱，既沒有醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)也沒有法律標(biāo)準(zhǔn)，這一問題亟需重視。

　　“中國每天1600人過勞死”失實(shí)數(shù)據(jù)從何來？

　　“中國每天1600人過勞死”這一數(shù)據(jù)由“每年60萬人過勞死”計(jì)算得來，這一說法源自近些年報(bào)道稱“中國每年超60萬人過勞死，超過日本成過勞死第一大國”。而國內(nèi)報(bào)道則是編譯了外媒此前的失誤譯文。