華盛頓大學西雅圖分校醫(yī)學中心呼吸與危重癥科的GaneshRaghu醫(yī)生及其同事稱，該研究的上述觀察結果為“安立生坦治療IPF無效”的說法提供了極具說服力的證據(jù)，并且阻止了對該藥用于IPF治療的進一步臨床評估。這些數(shù)據(jù)為臨床醫(yī)生不使用安立生坦治療IPF患者提供了明確的指導依據(jù)，無論患者是否存在肺動脈高壓。不過，有肺動脈高壓的患者亞組樣本量小，效能不足以證實有統(tǒng)計學差異，因此應謹慎地對該結果進行闡釋。

　　葛蘭素史克公司的藥品凡瑞克（安立生坦，ambrisentan），為肺動脈高壓患者帶來新選擇。該藥品是一種新型的高選擇性內(nèi)皮素受體拮抗劑，可通過作用于肺動脈高壓患者體內(nèi)功能發(fā)生改變的內(nèi)皮素及其受體，防止血管過度收縮，進而緩解疾病癥狀，提高患者的生活質(zhì)量。其治療肺動脈高壓的療效已獲得中國食品藥品監(jiān)督管理局、美國食品和藥品管理局及歐洲藥品質(zhì)量管理局等藥品管理機構的認可。

　　肺動脈高壓是一種極度惡性的罕見病，每100萬人中大約有15～25人會患肺動脈高壓。它可以發(fā)生在任何年齡和性別的人群中，通常７成以上的患者是年輕人，而女性的發(fā)病率是男性的近2倍。而且肺動脈高壓的危害非常大，如果不能及時得到正確診斷和有針對性的治療，大多數(shù)患者會在2～3年甚至更短的時間死亡。

　　前期臨床試驗數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)皮素受體拮抗作用可減少肺纖維化的嚴重程度，而且在對多種間質(zhì)性肺病患者進行的一項Ⅱ期研究中，一種與安立生坦有關的內(nèi)皮素受體拮抗劑——波生坦改善了特發(fā)性肺纖維化(IPF)患者的生存狀況，鑒于此，研究者開展了這項大型Ⅲ期研究。

　　安立生坦是一種比波生坦選擇性更高的內(nèi)皮素受體拮抗劑，目前已獲準用于治療肺動脈高壓。他們將安立生坦與一種匹配的安慰劑進行了比對，受試者為492例來自136家醫(yī)院的患者，這些醫(yī)院分布于北美、南美、歐洲、亞洲、新西蘭以及澳大利亞。

　　在招募的受試者人數(shù)達到預期總招募人數(shù)的75%時，研究者進行了一項中期安全性和療效分析，結果顯示該藥未改善主要終點，即至病情進展的時間、因任何原因死亡、因呼吸系統(tǒng)指征而住院或肺功能下降。該試驗的發(fā)起者——吉利德科學公司終止了研究。試驗中安立生坦(329名受試者)或安慰劑(163名受試者)的平均暴露間隔時間大約為35周?；€時，治療組和對照組患者在人口學特征、肺血流動力學、肺功能、6分鐘步行距離以及生活質(zhì)量方面相近。

　　分析結果顯示，安立生坦治療組出現(xiàn)IPF進展的患者例數(shù)(27.4%)明顯多于安慰劑對照組(17.2%)。治療組因呼吸系統(tǒng)疾病住院(13.4%vs.5.5%)或死亡(7.9%vs3.7%)的患者例數(shù)也顯著多于對照組，其中包括急性IPF加重及肺炎(Ann.Intern.Med.2013;158:641-90)。然而，兩個試驗組之間在次要終點，即CO擴散容量、用力肺活量、6分鐘步行距離、SF-36評分(用于衡量生活質(zhì)量)或短暫呼吸困難指數(shù)評分方面沒有顯著的統(tǒng)計學差異。這些結果不因受試者是否合并肺動脈高壓而異。數(shù)據(jù)分析顯示，基線時無論受試者是否伴發(fā)肺動脈高壓，其結果有本質(zhì)的相像。然而，肺動脈高壓患者亞組更小，但不足以證實有顯著性差異，所以研究者建議應對這些發(fā)現(xiàn)應謹慎解讀。

　　在不良事件方面，服用安立生坦組報告呼吸困難、IPF加重、頭昏及周圍水腫的例數(shù)顯著多于安慰劑組。安立生坦組因安全及耐受性問題退出研究的患者例數(shù)(3%)是安慰劑組(1%)的3倍。該項試驗由吉利德科學公司資助支持，該公司參與了本研究的整個過程。