日韩大乳视频中文字幕,亚洲一区二区三区在线免费观看,v在线,美女视频黄频a免费大全视频

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞?lì)l道 > 政策解讀 > 聚焦醫(yī)改 > 2018年起步,醫(yī)??刭M(fèi)、“兩票制”里埋了哪些“坑”?

2018年起步,醫(yī)??刭M(fèi)、“兩票制”里埋了哪些“坑”?

2018-03-09 來(lái)源:健康點(diǎn)healthpoint  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:2018年醫(yī)藥行業(yè)無(wú)論是藥品銷(xiāo)售額、凈利潤(rùn)以及出口額都將維持兩位數(shù)增長(zhǎng),除了一點(diǎn)需要作出調(diào)整,那就是醫(yī)??刭M(fèi)的壓力需要降低?!庇诿鞯乱婚_(kāi)場(chǎng)便亮明了自己的觀點(diǎn)。

“醫(yī)??刭M(fèi)”和“兩票制”的推進(jìn)情況幾乎成為懸于無(wú)數(shù)醫(yī)藥企業(yè)頭頂?shù)?ldquo;達(dá)摩克利斯之劍”,以致于一家券商的分析師曾將諸多利好之后醫(yī)藥股未見(jiàn)高漲的原因歸結(jié)與此。2018年醫(yī)保控費(fèi)是否進(jìn)一步收緊?“兩票制”落地之后醫(yī)藥企業(yè)面臨哪些考驗(yàn)?在新年伊始無(wú)論是局內(nèi)人還是旁觀者都需要理清思路。

回顧2017年整年醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展,可以說(shuō)一半海水,一半火焰。

一方面,2017年10月8日兩辦頒布的36條意見(jiàn)為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革指明了新方向,而與此同時(shí),MAH制度落地,首批17個(gè)仿制藥一致性評(píng)價(jià)名單在2017年年末披露,利好“接踵”似乎預(yù)示著行業(yè)向好;另一方面,“藥品零加成”、“兩票制”在全國(guó)鋪開(kāi)執(zhí)行,DRG開(kāi)始試點(diǎn),醫(yī)院的“錢(qián)袋子”收緊,醫(yī)藥行業(yè)又似乎面臨下行壓力。那么,2018年醫(yī)藥行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)究竟往哪邊指?

在1月20日的“2018中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)新年展望會(huì)”上,中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)主任、原會(huì)長(zhǎng)于明德,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委衛(wèi)生發(fā)展研究中心支付制度與醫(yī)學(xué)編碼研究室主任江芹以及中國(guó)藥科大學(xué)研究生院常務(wù)副主任邵蓉就當(dāng)前熱點(diǎn)話題“醫(yī)??刭M(fèi)”及“兩票制”展開(kāi)了激烈的觀點(diǎn)“交鋒”,字里行間切磋了對(duì)于這兩項(xiàng)政策的關(guān)鍵思路,對(duì)于2018年醫(yī)藥行業(yè)排“坑”有所幫助。

醫(yī)??刭M(fèi),加壓or減壓?

“2018年醫(yī)藥行業(yè)無(wú)論是藥品銷(xiāo)售額、凈利潤(rùn)以及出口額都將維持兩位數(shù)增長(zhǎng),除了一點(diǎn)需要作出調(diào)整,那就是醫(yī)??刭M(fèi)的壓力需要降低。”于明德一開(kāi)場(chǎng)便亮明了自己的觀點(diǎn)。

隨后,他解釋說(shuō),從2017年以來(lái),醫(yī)??刭M(fèi)無(wú)論是官方壓力還是輿論壓力都逐月增長(zhǎng),強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)控藥占比、嚴(yán)控輔助用藥,然而這一決策的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)卻被動(dòng)搖了。

保險(xiǎn)控費(fèi)的整體情況健康點(diǎn)記者/攝

他講到,2012年至2014年收不抵支的局面從2015年開(kāi)始便得到了扭轉(zhuǎn),而中國(guó)的醫(yī)保結(jié)余率達(dá)到了17.8%,遠(yuǎn)高于10%的國(guó)際平均水平,央視最新報(bào)道的數(shù)據(jù)顯示,節(jié)余達(dá)到了9000多個(gè)億,因此盡管醫(yī)療資源浪費(fèi)需要遏止,但社保部門(mén)應(yīng)該拿出錢(qián)提高或者擴(kuò)大人民的保障。

作為重要控費(fèi)項(xiàng)目DRG技術(shù)研究者的江芹則并不認(rèn)同這一觀點(diǎn)。她強(qiáng)調(diào),控費(fèi)僅僅是支付方式改革眾多目標(biāo)中的一個(gè),并且所謂“控費(fèi)目標(biāo)”核心在控制不合理醫(yī)藥費(fèi)用增長(zhǎng),促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正向的或者是合理的費(fèi)用增長(zhǎng)。

而針對(duì)于明德提到醫(yī)保面臨寬松環(huán)境的問(wèn)題,江芹則表示,醫(yī)保資金現(xiàn)階段雖然有所節(jié)余,但從大的趨勢(shì)來(lái)看,醫(yī)保支出增長(zhǎng)快速,大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)收入呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng),醫(yī)保仍然面臨較大的壓力。因此,醫(yī)??刭M(fèi)將是大勢(shì)所趨,未來(lái)的管理會(huì)更加的精細(xì)化,而下一步耗材、檢驗(yàn)試劑將陸續(xù)出臺(tái)一系列的調(diào)控政策,但耗材和試劑的成長(zhǎng)依然有很大的空間,短期內(nèi)對(duì)于藥品的控制力度則會(huì)保持比較大的局面。

“兩票制”導(dǎo)致缺藥?

“改革能夠順利推進(jìn)需要降低體制性的成本。一些文件大方向上是對(duì)的,但是有些措施卻并不科學(xué)。比方說(shuō)'兩票制','兩票制'其實(shí)并沒(méi)有真正解決藥品價(jià)格被推高,紅包回扣的問(wèn)題。這些問(wèn)題存在的深層次原因是醫(yī)生收入未能形成市場(chǎng)化的分配機(jī)制,這一點(diǎn)如果未能改變,問(wèn)題不會(huì)真正得到解決。”于明德如此評(píng)論當(dāng)前“兩票制”存在的問(wèn)題。

無(wú)獨(dú)有偶,邵蓉也指出兩票制運(yùn)行過(guò)程中存在諸多的問(wèn)題,而她的視角則更多落腳于學(xué)術(shù)。她提到,“兩票制”以后出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,一家著名藥企在“兩票制”銷(xiāo)售成本升至60%,而增加項(xiàng)目為咨詢費(fèi)、形象設(shè)計(jì)費(fèi)、市場(chǎng)策劃費(fèi)。乍一看,似乎是企業(yè)為了逃避兩票制,在信息流上“做了手腳”,實(shí)則也是謀求生存的無(wú)奈之舉。

邵蓉解釋藥品分銷(xiāo)的經(jīng)濟(jì)邏輯健康點(diǎn)記者/攝

邵蓉認(rèn)為,當(dāng)前“兩票制”的運(yùn)行過(guò)于理想化,藥品市場(chǎng)理想狀態(tài)是藥品的供方和需方直接撮合交易,但這不可能發(fā)生。打個(gè)比方,100個(gè)藥品供方和100個(gè)藥品需方進(jìn)行交易,一對(duì)一直接交易需要10000次,而引入中間商則僅需200次,在信息不對(duì)稱(chēng)和規(guī)模效應(yīng)影響下,自然會(huì)形成多級(jí)的分工,這并不是中國(guó)傳統(tǒng)想法里“層層加價(jià)”的概念。

她進(jìn)一步解釋說(shuō),“兩票制”的狀態(tài)下很多公司把二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商直接提升為一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商,而供方管理的經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)一下子從10個(gè)上升到100個(gè),這直接會(huì)導(dǎo)致管理成本的飆升,“羊毛出在羊身上”,增加的管理成本最終還是由患者來(lái)負(fù)擔(dān)。這也難怪上述的藥企會(huì)速提銷(xiāo)售成本了。

除去成本上升,壓縮分銷(xiāo)渠道還會(huì)導(dǎo)致渠道寬度的問(wèn)題,也即是一家經(jīng)銷(xiāo)商覆蓋的區(qū)域半徑問(wèn)題。藥品供需方一對(duì)一進(jìn)行交易的直接結(jié)果是管理成本的極端上升,而在供需方足夠多的情況下,管理成本會(huì)上升到無(wú)限大,其結(jié)果是藥品供應(yīng)方配送到位,但是選擇性配送,或是出現(xiàn)配送不到位的現(xiàn)象。

邵蓉講到,“兩票制”執(zhí)行以后,她跟著衛(wèi)計(jì)委去調(diào)研了幾個(gè)城市,幾乎從三甲醫(yī)院到社區(qū)醫(yī)院,共性反映的問(wèn)題就是短缺,但短缺的是通常日用的20-30中藥品,并未引起社會(huì)的關(guān)注。

而于明德也提到,山東疫苗事件發(fā)生后,疫苗曾經(jīng)實(shí)行過(guò)“一票制”,即直接配送到用戶,流程攤結(jié),但政策執(zhí)行一年后發(fā)現(xiàn)疫苗總銷(xiāo)售下降了50%,全國(guó)疫苗企業(yè)虧損,所以國(guó)務(wù)院及時(shí)調(diào)整,改為分段接力配送制,實(shí)際相當(dāng)于從“一票制”又改為了“多票制”。

總結(jié)來(lái)看,邵蓉認(rèn)為,“兩票制”本身沒(méi)有問(wèn)題,但是應(yīng)當(dāng)是通過(guò)市場(chǎng)的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)流通資源高度整合的結(jié)果,而不是通過(guò)行政方式強(qiáng)推,否則一定會(huì)引起無(wú)形成本增加并影響藥物可及性。

但到現(xiàn)在為止,“兩票制”已經(jīng)上升到國(guó)家決策層面在全國(guó)推行,而與會(huì)的藥品流通企業(yè)也有反應(yīng)由于開(kāi)票問(wèn)題增加了過(guò)程中的成本。“醫(yī)保控費(fèi)”及“兩票制”這兩項(xiàng)政策在2018年會(huì)如何具體演繹?對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)會(huì)產(chǎn)生怎樣具體的影響?一切還需要靜觀其變。

 

看本篇文章的人在健客購(gòu)買(mǎi)了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問(wèn)題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問(wèn)>>
健客微信
健客藥房