“醫(yī)改其實(shí)并沒有改。
衛(wèi)計(jì)委提出要建立分級(jí)診療體系,希望三甲醫(yī)院院長帶領(lǐng)三甲醫(yī)院、二級(jí)醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)院,按照“社區(qū)能看的給社區(qū)、社區(qū)看不了的給三甲、二級(jí)醫(yī)院適合的給二級(jí)”的模式進(jìn)行分級(jí)診療。但是,作為一個(gè)醫(yī)改政策研究者,朱恒鵬認(rèn)為這樣的醫(yī)改是推不動(dòng)的。
“去年我和一個(gè)大三甲醫(yī)院院長談話的時(shí)候,他說,作為醫(yī)學(xué)專家,我堅(jiān)決支持分級(jí)診療,三甲醫(yī)院太大了,大量的不該三甲醫(yī)院做的業(yè)務(wù)都在做,我們百分之六七十的業(yè)務(wù)都不該我們這些專家做,我們大量時(shí)間陷入在頭疼腦熱的疾病上去了。北京的三甲醫(yī)院連狂犬病疫苗這樣的業(yè)務(wù)都做,從一個(gè)醫(yī)學(xué)專家出發(fā),我堅(jiān)決支持分級(jí)診療。
但是作為一個(gè)三甲醫(yī)院的院長我堅(jiān)決反對分級(jí)診療。上一個(gè)院長把我們做到3000張病床,收入接近30億,4000名員工人均收入22萬。我接過院長以后,50%的門診推下去,50%的手術(shù)推下去,大家的收入沒增加反而下降了,大家還不得吃了我?”
三甲醫(yī)院有1萬張病床,它要不和社區(qū)搶闌尾炎,它怎么活得下去?
朱恒鵬認(rèn)為,三甲醫(yī)院本來應(yīng)該干疑難雜癥、危急重癥、教學(xué)科研的,可是現(xiàn)在有1萬張病床,它要不和社區(qū)搶闌尾炎,它怎么活得下去?所以,三甲醫(yī)院依托牌照和收入高的優(yōu)勢,吸引好醫(yī)生,帶來好患者,醫(yī)保資金又拿過去,賺的錢越多,吸引的醫(yī)生越多,形成了“良性循環(huán)”。
“三甲醫(yī)院活得這么好,社區(qū)活得不好,社區(qū)活得不好就交給財(cái)政唄,財(cái)政養(yǎng)起社區(qū)來,社區(qū)不干活了,無所謂,所以改革是推不動(dòng)的。”朱恒鵬說。
所以,改革推進(jìn)有兩個(gè)必要條件:
第一,財(cái)政沒錢了,政府養(yǎng)不起了,這個(gè)時(shí)候改也得改,不改也得改;
第二,創(chuàng)新。健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展靠的是業(yè)界,包括做醫(yī)院的、做醫(yī)療的、做投資的實(shí)實(shí)在在的摸索和創(chuàng)新,而不是靠坐在辦公室的領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者在那設(shè)計(jì)改革方案。
健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展,希望不在傳統(tǒng)醫(yī)院上,而在一些新興的醫(yī)療服務(wù)模式上。
朱恒鵬表示,醫(yī)療本身是個(gè)服務(wù)行業(yè)。比較合理的醫(yī)療服務(wù)體系應(yīng)該滿足三個(gè)條件:看病方便,費(fèi)用合理,服務(wù)要可信任。但目前把一個(gè)本來是服務(wù)的行業(yè)做成了一個(gè)簡單的投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系,投入了人力、物力、財(cái)力,花了錢就要得到一個(gè)確定的結(jié)果,這個(gè)行業(yè)不是這樣的。“國內(nèi)公立醫(yī)院的院長和醫(yī)生大部分拒絕承認(rèn)醫(yī)療行業(yè)是個(gè)服務(wù)行業(yè)。”朱恒鵬說。
因此,對于中國的健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說,希望不在傳統(tǒng)的組織模式醫(yī)院上,而在一些新興的醫(yī)療服務(wù)模式上。
“健康產(chǎn)業(yè)未來肯定有發(fā)展前景,15%的GDP份額我是相信的,中國這種大國需要如此發(fā)達(dá)的健康產(chǎn)業(yè),這個(gè)產(chǎn)業(yè)不僅僅給老百姓帶來良好的服務(wù),它還促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。但是在這個(gè)過程中,我們是去投資公立醫(yī)院,我們是發(fā)展公立醫(yī)院,還是去發(fā)展新興醫(yī)療服務(wù)模式?這個(gè)方向的判斷非常關(guān)鍵,做正確的事,才能把事情做好。”朱恒鵬說。
朱恒鵬發(fā)言實(shí)錄:
非常高興來到即墨和大家專門討論健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題。這個(gè)話不完全是客套話,去年在健康大會(huì)上,當(dāng)時(shí)在分組討論的時(shí)候,正好和青島分在一組,還專門和當(dāng)時(shí)的青島市委書記李群同志講,我覺得青島應(yīng)該把健康產(chǎn)業(yè)作為將來發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn),特別是在前些年出現(xiàn)了一些重大的事件以后。
我這里題目叫《聚焦醫(yī)療服務(wù)新模式》,今天一般都是提健康產(chǎn)業(yè)這個(gè)詞,從剛才王院長和邢女士的演講中大家體會(huì)到了,健康產(chǎn)業(yè)的核心其實(shí)還是醫(yī)療,因此如果不觸及到醫(yī)療業(yè)務(wù)的健康產(chǎn)業(yè),恐怕我們很難說它是一個(gè)真正意義上的健康產(chǎn)業(yè)。
這里我提到健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三個(gè)關(guān)鍵詞,第一個(gè)是服務(wù)。剛才王院長的PPT正好給我做了一個(gè)鋪墊,他提到了一個(gè)很關(guān)鍵的數(shù)據(jù),就是對于人均壽命的提高,行為習(xí)慣占到60%以上,這個(gè)數(shù)據(jù)在國內(nèi)開始深入人心了,因?yàn)橛幸恍┲亓考?jí)的人物也開始說這個(gè)數(shù)據(jù),包括去年健康大會(huì)上也講到這個(gè)詞。這對我們來說其實(shí)就很有意思,為什么說很有意思呢?因?yàn)閭鹘y(tǒng)上一致認(rèn)為在救死扶傷方面,在提高壽命方面,在改進(jìn)健康方面,醫(yī)療的作用非常大。醫(yī)療這個(gè)行業(yè)為什么越來越受到關(guān)注,而且我們發(fā)現(xiàn)發(fā)展水平越高的國家,老百姓和政府越重視醫(yī)療行業(yè),醫(yī)改越成為這個(gè)國家的主題。
在三十年前,中國人從來沒有把醫(yī)療作為一個(gè)大問題,正像有些人經(jīng)常會(huì)講,說現(xiàn)在不如過去,還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)好。其實(shí)醫(yī)療的問題都是發(fā)展起來了以后,豐衣足食以后才變得越來越重要。但是王院長的數(shù)據(jù)告訴我們好醫(yī)療好像不重要,但是以前我們又覺得很重要。我個(gè)人研究醫(yī)改這是第十二個(gè)年頭,宏微觀的數(shù)據(jù)都是如此,微觀上我們見多了案例,醫(yī)生救死扶傷。這個(gè)時(shí)候我想說醫(yī)療的本質(zhì)是什么?服務(wù)。
我們知道,你到醫(yī)院去,躺著進(jìn)去,站著出來,這是我們希望的結(jié)果。但是到了醫(yī)院,大量的情況是躺著進(jìn)去,躺著出來。好多醫(yī)生現(xiàn)在說我們的患者現(xiàn)在不理性,我們的老百姓要求太高,治不好病他就打我。其實(shí)不是這樣,中國人都知道一句話,生死有命,醫(yī)生最多是盡人事,但是健康和生命是聽天命的,老百姓都懂得這個(gè)道理。我們也聽說過好多故事,即便患者沒有治愈,他離開的時(shí)候?qū)︶t(yī)生仍然感恩戴德。也就是說能夠治好,能夠治愈當(dāng)然很好,但是如果不能治理好,不能治愈,也能夠讓患者對你心存感激,這是醫(yī)療行業(yè)一個(gè)很關(guān)鍵的特征。所以這是我給它的第一個(gè)關(guān)鍵詞,醫(yī)療是個(gè)服務(wù)。
從這個(gè)角度講,我們應(yīng)該知道中國今天健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和醫(yī)療的關(guān)聯(lián)是什么。我們把一個(gè)本來是服務(wù)的行業(yè)做成了好像不是服務(wù),是一個(gè)簡單的投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系,我投入了人力、物力、財(cái)力,花了錢就要得到一個(gè)確定的結(jié)果,這個(gè)行業(yè)不是這樣的。建國以后,特別實(shí)行了公有制以后,我們不得不承認(rèn),我們的醫(yī)療行業(yè)嚴(yán)重走歪了,就是忽略了它是一個(gè)服務(wù)行業(yè)。我估計(jì)王院長仍然持這樣的觀點(diǎn),王院長知道我這個(gè)人說話比較直率,國內(nèi)公立醫(yī)院的院長和醫(yī)生大部分拒絕承認(rèn)醫(yī)療行業(yè)是個(gè)服務(wù)行業(yè)。我曾經(jīng)講過課,有些老大夫站起來反對,我們怎么能成為服務(wù)行業(yè),我們怎么能成為端盤子的?醫(yī)療的本質(zhì)特征真的是服務(wù),這點(diǎn)我不能展開講,但是我想把這個(gè)話說在這里,就是說做健康產(chǎn)業(yè),服務(wù)是一個(gè)核心。
前面王院長講的以及邢女士講的精準(zhǔn)醫(yī)療,這都是從技術(shù)上來講,我們希望在提高健康、提高壽命方面越做越好,但是普通醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展歷史告訴我們,普通醫(yī)療服務(wù)的貢獻(xiàn)是相當(dāng)慢的。讓人走得有尊嚴(yán),讓人走得不那么痛苦,這個(gè)作用就非常大,這是第一個(gè)。
第二個(gè)關(guān)鍵詞是創(chuàng)新,為什么講創(chuàng)新?剛才靳麗萍介紹我是醫(yī)改研究專家,說全了就是醫(yī)改政策研究專家,但是研究這么多年政策,得到一個(gè)結(jié)論是改革沒什么用,大部分改革其實(shí)都是忽悠人的。三十多年中國經(jīng)濟(jì)的高速增長,主要的貢獻(xiàn)都來自于改革,如果說改革有用的話,就是當(dāng)年鄧小平做的一個(gè)最偉大的改革,放棄折騰,不折騰,老老實(shí)實(shí)搞經(jīng)濟(jì),讓老百姓發(fā)展經(jīng)濟(jì)。改革之后,其實(shí)好多后面所謂的改革,很大程度上不是靠改革成功的,是靠拖,把問題拖沒了。
八十年代的時(shí)候流通體制改革很難,百貨公司曾經(jīng)是老大難,但是國美、蘇寧出來了,百貨公司就不難了,愿意改就改,不改就死。國美、蘇寧作為民企,也曾經(jīng)很牛,當(dāng)年黃光裕也狂妄得不得了,我不知道他放沒放出來?但是淘寶、京東的出現(xiàn),國美、蘇寧也完了,不需要改革。中國電信,在座的諸位肯定還有印象,當(dāng)年的工程電話公司狠到什么程度,電信業(yè)的改革總體都推不動(dòng),然后移動(dòng)電話來了,電信業(yè)不用改了,中國電信已經(jīng)死了。中國移動(dòng)、中國聯(lián)通又成了壟斷者,也很牛,總理也推不動(dòng)改革,然后由馬化騰的公司發(fā)明了一個(gè)叫微信的公司,中國移動(dòng)、中國聯(lián)通現(xiàn)在降低為網(wǎng)絡(luò)提供商了。當(dāng)年,一個(gè)大年三十晚上數(shù)百億條短信給這兩家壟斷公司帶來了多大利潤?移動(dòng)通訊的定價(jià)問題總理都推不動(dòng),今年“兩會(huì)”克強(qiáng)總理宣布,我們今年取消漫游費(fèi)了。大家聽到這個(gè)消息的時(shí)候什么感覺?取消不取消無所謂,我們早就不打電話了。這是創(chuàng)新。
第三個(gè),今后的創(chuàng)新是互聯(lián)的創(chuàng)新,是平臺(tái)的創(chuàng)新,看起來一個(gè)比較合理的醫(yī)療服務(wù)體系應(yīng)該是這樣的,它要滿足三個(gè)條件:
第一個(gè),看病方便,按今天的要求就是在一個(gè)小時(shí)的車程內(nèi)找到我放心的醫(yī)院和醫(yī)生。
第二個(gè),費(fèi)用合理,就是我擔(dān)得起,當(dāng)然不是越便宜越好,便宜不一定有好貨。
第三個(gè),服務(wù)要可信任。可信任的含義當(dāng)然包括質(zhì)量要好,躺著進(jìn)來站著出去是質(zhì)量好,但是躺著進(jìn)來躺著出去是不是質(zhì)量不好?不一定。我們知道你盡心了,我們感覺得到你盡心了,醫(yī)療本身就有這個(gè)特征。
當(dāng)然醫(yī)療服務(wù)的普信也不是中國人簡單認(rèn)為的衛(wèi)生院、二級(jí)醫(yī)院、三級(jí)醫(yī)院,是我們今天搞公有制政府必須要管,管的時(shí)候不得不搞成這么簡單的好像就是三級(jí)醫(yī)院。你要有器官移植手術(shù)必須是三甲醫(yī)院,三甲醫(yī)院不能低于500張病床,我們知道要做移植手術(shù)都得大設(shè)備、大量醫(yī)生。但是我們在國際上能夠找到一個(gè)腦外醫(yī)院,只有五六個(gè)醫(yī)生,只有20張病床。
我們今天要建立分級(jí)診療體系,今年國務(wù)院又出了一個(gè)文件,文件是這么希望的,三甲醫(yī)院的院長帶領(lǐng)三甲醫(yī)院,再帶著三四家、五六家二級(jí)醫(yī)院,邏輯是社區(qū)能看的給社區(qū),社區(qū)看不了的給三甲,二級(jí)醫(yī)院適合的給二級(jí)。聽起來挺有道理,但是我相信王院長體會(huì)得到,即便是我作為一個(gè)政策研究者,我也體會(huì)得到,讓我去當(dāng)一個(gè)三甲醫(yī)院院長我絕不會(huì)這么干。
我告訴大家,我去年和一個(gè)大三甲醫(yī)院院長談話的時(shí)候,他是這么告訴我的。他說,我作為醫(yī)學(xué)專家,我堅(jiān)決支持分級(jí)診療,三甲醫(yī)院太大了,大量的不該三甲醫(yī)院做的業(yè)務(wù)都在做,我們百分之六七十的業(yè)務(wù)都不該我們這些專家做,我們大量時(shí)間陷入在頭疼腦熱的疾病上去了。北京的三甲醫(yī)院連狂犬病疫苗這樣的業(yè)務(wù)都做,這是第一句話,從一個(gè)醫(yī)學(xué)專家,我堅(jiān)決支持分級(jí)診療。
第二句話,作為一個(gè)三甲醫(yī)院的院長我堅(jiān)決反對分級(jí)診療。上一個(gè)院長把我們做到3000張病床,收入接近30億,4000名員工人均收入22萬。我接過院長以后,50%的門診推下去,50%的手術(shù)推下去,大家的收入沒增加反而下降了,大家還不得吃了我?現(xiàn)在三甲醫(yī)院,這句話王院長也許不愛聽,一定程度上成了咱們國家的禍害了,它本來應(yīng)該干疑難雜癥、危急重癥、教學(xué)科研的,可是現(xiàn)在1萬張病床,它要不和社區(qū)搶闌尾炎,它怎么活得下去?它利用三甲醫(yī)院的牌照,收入高,形成了對它來說是良性循環(huán),吸引好醫(yī)生,帶來好患者,醫(yī)保資金又拿過去,賺的錢越多,吸引的醫(yī)生越多。這種狀態(tài)不能再持續(xù)下去了,衛(wèi)計(jì)委又說分級(jí)診療,大家想想這怎么可能?這是我的結(jié)論,我作為一個(gè)醫(yī)改政策研究者認(rèn)為現(xiàn)在醫(yī)改其實(shí)并沒有改,根本就不想改。三甲醫(yī)院活得這么好,社區(qū)活得不好,社區(qū)活得不好就交給財(cái)政唄,財(cái)政養(yǎng)起社區(qū)來,社區(qū)不干活了,無所謂,所以改革是推不動(dòng)的。
我有限的經(jīng)驗(yàn),有限的學(xué)識(shí)總結(jié),改革只有在哪種情況下可能?注意是必要條件,不是充分條件。第一,財(cái)政沒錢了,政府養(yǎng)不起了,這個(gè)時(shí)候改也得改,不改也得改。我是體會(huì)到很多領(lǐng)導(dǎo)的難處的,改革總是得罪人,非常困難。財(cái)政只要有錢,哪怕借錢能解決的,都不會(huì)改革。當(dāng)然,也有一些新上任的年輕領(lǐng)導(dǎo)會(huì)銳意改革,然后不到半年他就會(huì)被打臉,他就知道原來上任領(lǐng)導(dǎo)不改革不是因?yàn)楸J?,是改不?dòng)。但是一旦政府沒了錢,改革就必須改了。當(dāng)然,也有沒了錢也不改,這種局面中國的歷史上多了,但是改革開放以來,大部分改革都是財(cái)政危機(jī)的時(shí)候。從這個(gè)角度講,今天的新常態(tài),經(jīng)濟(jì)收入下滑是個(gè)好事。
第二,我剛才說的創(chuàng)新。中國電信不改有中國移動(dòng)把你弄垮,中國移動(dòng)不改有微信把你弄垮。所以我個(gè)人的基本判斷是健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展靠的是業(yè)界,不管是做醫(yī)院的,做醫(yī)療的,做投資的,實(shí)實(shí)在在的摸索和創(chuàng)新,而不是靠坐在辦公室的領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者在那設(shè)計(jì)改革方案。剛才王院長問25萬億、8萬億、16萬億哪個(gè)數(shù)據(jù)是真的,哪個(gè)數(shù)據(jù)你也別當(dāng)真,因?yàn)檫@樣的數(shù)據(jù)都是拍腦袋的。但是有一些具體的發(fā)展方向,這是我個(gè)人的一個(gè)判斷,簡單地講,不要做大醫(yī)院,不要搶疑難雜癥、危急重癥,因?yàn)槟切└咚脚囵B(yǎng)的外科大夫在王院長手里抓著,他不放,這個(gè)不好搶。
對于中國的健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說,希望不在傳統(tǒng)的組織模式醫(yī)院上,而在一些新興的醫(yī)療服務(wù)模式上。比如說愛爾眼科,很有意思,在其他疾病方面民營醫(yī)院大部分競爭不過公立醫(yī)院,但在眼科方面,愛爾眼科幾乎打敗了所有地級(jí)市醫(yī)院。原因很簡單,眼科的服務(wù)是低頻的,認(rèn)品牌,眼科服務(wù)是標(biāo)準(zhǔn)化流程的,質(zhì)量可控。還有其他的,我剛才說互聯(lián)平臺(tái),迪安診斷,這個(gè)公司發(fā)展很快,這個(gè)公司現(xiàn)在和大量的縣醫(yī)院聯(lián)合起來,我認(rèn)為它的發(fā)展很大,足夠多的檢查數(shù)據(jù),再加上現(xiàn)在的算法,未來其實(shí)不可限量。而這樣的專業(yè)檢查機(jī)構(gòu)的發(fā)展,很可能對未來小型醫(yī)療機(jī)構(gòu),特別是各級(jí)診所的發(fā)展,會(huì)起到極大的促進(jìn)作用。因?yàn)槲覀冎澜裉熘未筢t(yī)院發(fā)展的除了好醫(yī)生以外,就是大型設(shè)備,很多縣醫(yī)院發(fā)展起來不是因?yàn)橛辛撕冕t(yī)生,而是買了好設(shè)備老百姓就認(rèn)了,但是那些設(shè)備浪費(fèi)得很厲害。
我最后的結(jié)論是,健康產(chǎn)業(yè)未來肯定有發(fā)展前景,15%的GDP份額我是相信的,中國這種大國需要如此發(fā)達(dá)的健康產(chǎn)業(yè),這個(gè)產(chǎn)業(yè)不僅僅給老百姓帶來良好的服務(wù),它還促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。美國的醫(yī)療費(fèi)用很高,但是美國的醫(yī)療技術(shù)、醫(yī)藥技術(shù)也是全球最強(qiáng)的。沒有醫(yī)療的醫(yī)療,美國不會(huì)是世界霸主。對于中國來說,我們也需要這一點(diǎn)。但是在這個(gè)過程中,我們是去投資公立醫(yī)院,我們是發(fā)展公立醫(yī)院,還是去發(fā)展新興醫(yī)療服務(wù)模式?這個(gè)方向的判斷非常關(guān)鍵,就像我屏幕上說的這個(gè)話,首先是做正確的事,然后才能把事情做好。
我經(jīng)常舉的一個(gè)例子,回到2006年,你手頭有100萬,我們以今天的眼光看,當(dāng)年你是買房還是買股票?結(jié)論很明確,如果買房,哪怕再笨今天都發(fā)財(cái)了。如果買股票,今天你再聰明恐怕也只能保本。所以做正確的事,才能把事情做好,謝謝大家。