近日,筆者發(fā)表的兩篇文章《醫(yī)生和醫(yī)藥代表小心,這次國(guó)家要?jiǎng)诱娓窳?!》和?ldquo;醫(yī)藥代表”未來或面臨巨大的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)》先后進(jìn)了熱門,總點(diǎn)擊超十萬,由此可見新醫(yī)改啟動(dòng)后,大家對(duì)相關(guān)話題的關(guān)注度極高。
文章發(fā)表后,收到很多同行、朋友點(diǎn)贊,也有些讀者表達(dá)了不同觀點(diǎn),尤其是對(duì)新醫(yī)改之后,“公立醫(yī)院”難道要轉(zhuǎn)向民營(yíng)醫(yī)院的方向?表示出疑惑和震驚。這些讀者中包括基層的衛(wèi)計(jì)委管理人員,在公立醫(yī)院任職的專家、管理人員,以及在一些醫(yī)學(xué)會(huì)任職的專家等。
或許是因?yàn)榻裉熘袊?guó)民營(yíng)醫(yī)院的專業(yè)技術(shù)實(shí)力太差,名聲太臭,或許是已經(jīng)在公立醫(yī)院內(nèi)享受著體制內(nèi)保障的人士,并不希望自己的鐵飯碗、事業(yè)編制被打破,更不希望整個(gè)公立醫(yī)院體制發(fā)生根本變化。
但是,如果是站在國(guó)家和地方財(cái)政層面,參與過財(cái)政收入和支出分配的人士,心里會(huì)很清楚:公立醫(yī)院轉(zhuǎn)制是必然的趨勢(shì)。
只不過,未來的“公立醫(yī)院”和今天的公立醫(yī)院并不完全一樣,而未來轉(zhuǎn)制后的公立醫(yī)院也并非今天的“民營(yíng)醫(yī)院”。
這兩者之間,并不是非黑即白的關(guān)系,不是要不公立醫(yī)院,要不民營(yíng)醫(yī)院的劃分。
在明確未來中國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)體制構(gòu)建之前,我們還是先看看:
今天中國(guó)的公立醫(yī)院真的姓“公”嗎?
今天公立醫(yī)院是怎么樣的“公”?
我們先看兩則新聞:
《衛(wèi)生部原部長(zhǎng):目前中國(guó)沒有一家真正的公立醫(yī)院》
?。?015年1月17日)
《人大代表鐘南山:公立醫(yī)院姓“公”不應(yīng)靠創(chuàng)收養(yǎng)活》
?。?017年3月12日)
通過上面兩篇文章,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),未來中國(guó)的公立醫(yī)院應(yīng)該要向國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家的公立醫(yī)院靠攏。
現(xiàn)在的公立醫(yī)院,更多的是由國(guó)家托底負(fù)擔(dān)醫(yī)院的所有費(fèi)用支出(現(xiàn)在公立醫(yī)院的大部分營(yíng)業(yè)額/利潤(rùn)主要來源于醫(yī)保),而由于現(xiàn)在中國(guó)很多行業(yè)都已經(jīng)逐漸市場(chǎng)化,甚至有些行業(yè)都已經(jīng)充分市場(chǎng)化,完全靠國(guó)家托底負(fù)擔(dān)所有費(fèi)用的話,可能是按照幾十年前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,國(guó)家負(fù)責(zé)全民醫(yī)療保障,并給予醫(yī)生固定工資。經(jīng)過中國(guó)幾十年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,雖然醫(yī)生的工資也經(jīng)過了很多次的累積增加,但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制之后的一些行業(yè)從業(yè)人員工資。
而醫(yī)生又需要高水平、高素質(zhì)人才,而且要經(jīng)過比很多行業(yè)多幾倍的時(shí)間才能培養(yǎng)出一個(gè)合格的醫(yī)生,如果國(guó)家僅給予公立醫(yī)院醫(yī)生以有限和固定的工資,并不能讓醫(yī)生在社會(huì)上獲得尊重和應(yīng)有的尊嚴(yán),那這個(gè)行業(yè)會(huì)怎么辦?
自然會(huì)變異。
所以,個(gè)人以為,中國(guó)的醫(yī)療紅包和回扣現(xiàn)象,其實(shí)是中國(guó)醫(yī)療體制改革滯后,中國(guó)醫(yī)療管理機(jī)制改革滯后所造成的,不應(yīng)該讓”醫(yī)生醫(yī)德滑坡、藥企/醫(yī)藥代表行賄“來充當(dāng)背鍋俠。
至于現(xiàn)在公立醫(yī)院的不少醫(yī)生、藥企、醫(yī)藥代表,以及公立醫(yī)院醫(yī)藥及器械相關(guān)審批部門管理者,應(yīng)該算是中國(guó)當(dāng)下醫(yī)藥回扣問題中的既得利益基層,這些人不希望改變,很正常。
但,時(shí)代在變化,歷史在前進(jìn)。
以前,國(guó)家及地方政府以及醫(yī)保部門負(fù)擔(dān)了很大的醫(yī)療投入,但這些費(fèi)用卻沒有真正用到治病的刀刃上,被多個(gè)中間環(huán)節(jié)(藥企、醫(yī)藥代表、醫(yī)院管理審批者、拿回扣的醫(yī)生)所吞噬。
在土地財(cái)政逐漸退出歷史舞臺(tái)之后,未來將依照國(guó)際慣例,回歸以稅收財(cái)政為主的正常軌道上來,然而,光靠稅收,國(guó)家和地方政府根本負(fù)擔(dān)不起原醫(yī)保體系的龐大開支。
堵住黑洞,司法介入醫(yī)藥回扣問題,是必然要進(jìn)行的,不管誰來當(dāng)這個(gè)家,都必須這么干。
同樣的,未來大多數(shù)公立醫(yī)院轉(zhuǎn)制也是必然的,我們且看看下面這個(gè)新聞:
《直面辛辣提問:專家說民營(yíng)醫(yī)院占比80%醫(yī)改就算成功了》
?。?017年5月21日)
是的,未來民營(yíng)醫(yī)院占比80%,醫(yī)改才算成功了。
不過,筆者對(duì)這個(gè)提法可能有新的建議和看法。
鑒于中國(guó)的國(guó)情和特色,鑒于中國(guó)的很多問題是需要一些“皇帝的新衣”,鑒于“民營(yíng)醫(yī)院”已經(jīng)在中國(guó)污名化了,個(gè)人建議,
關(guān)于公立醫(yī)院轉(zhuǎn)制這個(gè)問題,還是少提“公立醫(yī)院”轉(zhuǎn)制為“民營(yíng)醫(yī)院”,
而是應(yīng)該提倡,
“公立醫(yī)院”轉(zhuǎn)制為“社辦醫(yī)院”
或者叫
“公立醫(yī)院”轉(zhuǎn)制為“上市機(jī)構(gòu)醫(yī)院”、
“公立醫(yī)院”轉(zhuǎn)制為“非公辦醫(yī)院”。
至于未來的公立醫(yī)院姓“公”,這個(gè)“公”和現(xiàn)在的公立醫(yī)院有什么不同,我們還是看看郝明德(中國(guó)非公立醫(yī)院機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng))是怎么說的吧:
在2016年的全國(guó)衛(wèi)生健康大會(huì)上,習(xí)近平總書記提出,在基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域,政府要有所作為;在非基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域,市場(chǎng)要有活力。這句話說明,政府準(zhǔn)備不夠,市場(chǎng)活力也不夠。
針對(duì)公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院的一個(gè)最簡(jiǎn)單的分工是,凡是醫(yī)??梢詧?bào)銷的就是基本醫(yī)療服務(wù);凡是基本醫(yī)保不能報(bào)銷的,就應(yīng)該讓非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)去承擔(dān)。
現(xiàn)在的問題是公立醫(yī)院不姓公,就像在做生意,也在做特需門診,導(dǎo)致有的醫(yī)院基本醫(yī)療門診沒人去。另外一方面,我們現(xiàn)在非公立機(jī)構(gòu)有22.6萬家,占比20%左右,占比太少,即計(jì)劃的服務(wù)程度太多,市場(chǎng)不夠。如果沒有一個(gè)相對(duì)合理的比例,形成不了多元化、多層次的服務(wù),就會(huì)出現(xiàn)窮人不滿意、富人不滿意、醫(yī)師不滿意、院長(zhǎng)不滿意、政府不滿意的結(jié)果。也就是說,所有人的不滿意就是因?yàn)闆]有形成差異化的服務(wù),而是公立醫(yī)院的一統(tǒng)天下。
中國(guó)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)創(chuàng)始人說的很好,如果哪一天非公立醫(yī)院占比80%,公立醫(yī)院占比20%;公立醫(yī)院承擔(dān)起疾病控制、疾病預(yù)防、解決公共衛(wèi)生問題的職責(zé),而差異化的醫(yī)療服務(wù)由社會(huì)資本處理,我們就可以向世界宣布醫(yī)改成功了。
是的,未來的公立醫(yī)院的“公”——是指承擔(dān)起疾病控制、疾病預(yù)防、解決公共衛(wèi)生問題的職責(zé),而除此之外的差異化醫(yī)療服務(wù)應(yīng)該由社會(huì)資本來處理。
我們現(xiàn)在身處公立醫(yī)院的好大夫、好專家們,自己對(duì)照一下,如果現(xiàn)在您所從事的不是“疾病控制、疾病預(yù)防、解決公共衛(wèi)生問題”這些職責(zé)的,未來的十年、二十年,如果你們沒有退休的話,那你們都是是未來轉(zhuǎn)制的主流——公立醫(yī)院會(huì)大量轉(zhuǎn)成上市醫(yī)療機(jī)構(gòu),或者社會(huì)資本醫(yī)療機(jī)構(gòu),或者民間資本醫(yī)療機(jī)構(gòu),而你們的事業(yè)編制也會(huì)同時(shí)取消。
這是歷史發(fā)展的必然規(guī)律,誰也擋不住。
還是未雨綢繆,早一點(diǎn)為自己的將來做打算吧。
散風(fēng)祛濕,舒筋活絡(luò)。用于風(fēng)寒濕邪所致的痹病,癥見關(guān)節(jié)疼痛,沉重,伸屈不利,手足麻木,腰腿疼痛。
健客價(jià): ¥89散風(fēng)祛濕,舒筋活絡(luò)。用于風(fēng)寒濕邪閉阻所致的痹病,癥見關(guān)節(jié)疼痛、沉重、屈伸不利、手足麻木、腰腿疼痛。
健客價(jià): ¥17.5散風(fēng)祛濕,舒筋活絡(luò)。用于風(fēng)寒濕邪所致的痹病,癥見關(guān)節(jié)疼痛,沉重,伸屈不利,手足麻木,腰腿疼痛。
健客價(jià): ¥25散風(fēng)祛濕,舒筋活絡(luò)。用于風(fēng)寒濕邪閉阻所致的痹病,癥見關(guān)節(jié)疼痛、沉重、屈伸不利、手足麻木、腰腿疼痛。
健客價(jià): ¥19散風(fēng)祛濕,舒筋活絡(luò)。用于風(fēng)寒濕邪所致的痹病,癥見關(guān)節(jié)疼痛,沉重,伸屈不利,手足麻木,腰腿疼痛。
健客價(jià): ¥175散風(fēng)祛濕,舒筋活絡(luò)。用于風(fēng)寒濕邪所致的痹病,癥見關(guān)節(jié)疼痛,沉重,伸屈不利,手足麻木,腰腿疼痛。
健客價(jià): ¥23.8