近日，一則“科主任受賄分錢”新聞引發(fā)熱議。

　　近年來，隨著國家打擊醫(yī)療反腐力度不斷加大，不少院長、科主任、衛(wèi)生官員紛紛落馬，網(wǎng)友們對于這種“蒼蠅老虎一起打”的雷霆之勢，向來是喜聞樂見、拍手叫好的，然而，永城市人民醫(yī)院三位科主任受賄落馬，網(wǎng)友們對他們的評價卻分成了不同的陣營，甚至掐了起來。

　　網(wǎng)友啥觀點——

　　贊主任

　　@我是熊二他哥：主任很贊，沒有全部揣進自己口袋。先問問體制制度怎么了吧！又不是某個人的問題，是整個醫(yī)療系統(tǒng)都出了問題，人哪，不能靠道德和信仰吃飯！

　　@愚庶躪瘋：真是良心主任啊，自己和手下們吃一樣多！

　　@有點個意思：別的不知道，但這個科室應該比較團結(jié)，戰(zhàn)斗力超強

　　@紅塵遠路：可能是醫(yī)院福利差，科室創(chuàng)收，人家不也得生活嘛

　　罵主任

　　@_Roooobin：評論一群雙標狗？貪官污吏就罵娘。遇上醫(yī)生就拍手叫好？

　　@泱陽仰漾：蛋糕都是那么大，只是幾個人吃的問題，多點人和少點人，不都是吃？

　　@李liopediatric：有那本事不去高端私立醫(yī)院，掙光明正大的錢不好么？

　　@阿超Acchau：骨科真是腐敗分子最多的科室

　　筆者想起了2015年引發(fā)醫(yī)療圈熱議的“江蘇名醫(yī)李興樓案”，同樣是收受醫(yī)療器械商的回扣，金額達397萬余元，同樣是將回扣分給科室的同事，一審判決李興樓有期徒刑11年6個月，但二審后李興樓案得以改判為2年6個月。

　　這究竟是怎么回事呢？

　　李興樓曾是江蘇省灌云縣人民醫(yī)院骨科主任，在2007年3月至2013年4月期間在骨科“植入性器材、高值耗材”的購入過程中，多次非法收受醫(yī)療器械公司給予的醫(yī)療器械回扣款，共計397萬余元。而這些回扣款被該科室、骨一科成員私分。而李興樓作為骨科主管人員直接參與并經(jīng)手了代理商的扣款，并參與了私分。

　　2013年，由于一家醫(yī)療器械公司提供的產(chǎn)品有質(zhì)量問題，李興樓遂決定不再使用這家的產(chǎn)品，對方得知之后，舉報李興樓收受回扣款，灌云縣人民檢察院隨即對其進行調(diào)查。

　　2015年4月23日，灌云縣人民法院以個人受賄罪判處李興樓有期徒刑11年6個月。

　　受賄的是整個科室，然而被起訴的只有李興樓一人，李興樓接到判決書的時候是崩潰的，在其家人的積極奔走下，李興樓提交了上訴書，北京市邦道律師事務所主任，高級律師武紹智成為其二審辯護律師。

　　武律師在二審辯詞中指出了一審判決書中的錯誤：

　　1、李興樓的行為屬于非國家工作人員受賄罪，而不是國家工作人員受賄罪。

　　2、從本案的事實和證據(jù)上分析，李興樓的行為是非國家人員受賄，應是單位受賄行為。

　　3、回扣屬于單位受賄行為，然而被起訴的只有李興樓一人，司法機關(guān)不追究其他受賄人，有失公平。

　　在武律師的積極斡旋下，2015年11月10日，江蘇省連云港市中級人民法院二審改判李興樓有期徒刑2年6個月。

　　專業(yè)律師如何看待醫(yī)生受賄呢？

　　在我國，受賄罪一般分為兩種，一種是公司受賄罪，即指公司、企業(yè)的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人的財物，為他人謀取利益，比如說技術(shù)型的醫(yī)生、教師。

　　另外一種是公務員受賄罪，即指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為，比如院長、副院長等醫(yī)院管理人員。

　　武律師告訴《醫(yī)學界》，醫(yī)生其實分兩種，一種是非公權(quán)、技術(shù)型醫(yī)務工作者，其本身并不屬于國家工作人員范疇；第二種是公權(quán)，業(yè)務性醫(yī)務工作者，其本身屬于國家工作人員，比如院長、副院長等其他醫(yī)院管理人員，而后者，如果發(fā)現(xiàn)受賄行為，則應該以國家公務員受賄罪處理。

　　網(wǎng)友同情落馬科主任，律師怎么看？

　　武律師表示，網(wǎng)友們的同情態(tài)度并不可取，受賄是違法犯罪行為，這一點是毋庸置疑的。一方面這種受賄行為擾亂了公平、自由市場，也破壞了社會、經(jīng)濟秩序，另一方面也滋生了腐敗。任何違法犯罪行為都應該依照法律規(guī)定，追究其責任。

　　如果收受了醫(yī)療回扣，科主任和科室醫(yī)生應該怎么辦？

　　武律師認為，收受醫(yī)療回扣是違法行為，如果收到，可以：

　　1、拒絕接受；

　　2、如果接受了，則一定要交給醫(yī)院、檢察院或者相關(guān)組織，私分在法律上是不被允許的。

　　如何看待"網(wǎng)友質(zhì)疑醫(yī)療制度逼醫(yī)生收回扣"?

　　我國醫(yī)院大部分實行科室承包制，自負盈虧，這種單純以經(jīng)濟利益為考察標準的機制，與醫(yī)生治病救人的職業(yè)天性相違背，客觀上也促進了科室受賄罪的高發(fā)，對于部分網(wǎng)友抱怨的“醫(yī)生不收回扣養(yǎng)不活自己”的言論，武律師也給出了看法和建議。

　　雖然科室承包制對科室受賄等犯罪現(xiàn)象有一定影響，但是科室承包制作為一種單位運營模式，其本身是不允許科室醫(yī)生利用職務便利收受回扣等好處費的，法律也不絕不允許受賄行為。醫(yī)生提高個人收入固然重要，但是合法性也是廣大醫(yī)生需要注意的。

　　醫(yī)生通過多申請研究科研項目、多看病救人等合法渠道提高收入才是可取之財。