近日，兩家均有著上市公司背景的制藥企業(yè)因為一款普樂安片對簿公堂。億利資源集團有限公司的子公司包頭中藥有限責(zé)任公司因生產(chǎn)的普樂安片外包裝長期“撞臉”康恩貝“前列康”牌普樂安片，在市場上混肴視聽，被后者提起訴訟。

　　雖然此案件以前列康勝訴畫上句號，但這不是一個終點，對醫(yī)藥領(lǐng)域正當(dāng)競爭以及知識產(chǎn)權(quán)的尊重和保護依然不能停歇。藥品仿冒銷售，不僅對中國醫(yī)藥品牌建設(shè)有著破壞性影響，同時也對患者的用藥安全產(chǎn)生威脅。

　　根據(jù)2016年6月商務(wù)部發(fā)布的《2015年藥品流通行業(yè)運行統(tǒng)計分析報告》顯示，2015年全年七大類醫(yī)藥商品銷售總額16613億元，扣除不可比因素同比增長10.2%。其中藥品零售市場3323億元，同比增長8.6%。”

　　醫(yī)藥領(lǐng)域是一片市場廣闊的“藍海”，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也是一個高投入、長周期的行業(yè)，研發(fā)掌握核心技術(shù)專利，推動專利藥品進行國際注冊認證，是藥企發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。

　　一種新藥從發(fā)現(xiàn)、研究、臨床試驗、審批需要10年左右的時間，而一個有口碑、有聲譽的醫(yī)藥品牌的創(chuàng)建與鞏固需要幾十年甚至上百年，投入的經(jīng)費、精力、人力、物資難以計數(shù)，因此打擊藥品仿冒銷售對醫(yī)藥領(lǐng)域的正當(dāng)競爭、知識產(chǎn)權(quán)和專利的保護尤為重要。

　　我國早在1993年就出臺過《反不正當(dāng)競爭法》，其中明確指出：“經(jīng)營者不得擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品等不正當(dāng)手段從事市場交易。”

　　用較低成本“傍”品牌進行銷售的不正當(dāng)競爭，不僅坐收漁利攫取利益，還以假亂真地混淆了品牌商品苦心孤詣的知識產(chǎn)權(quán)，甚至危害人民群眾的健康。

　　國務(wù)院辦公廳2016年3月發(fā)布《關(guān)于促進醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，其中提出：“完善產(chǎn)業(yè)政策和監(jiān)管體系，規(guī)范市場秩序，注重產(chǎn)業(yè)升級與推廣應(yīng)用相互促進，營造公平競爭環(huán)境”、“加強醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護，加快知識產(chǎn)權(quán)社會信用體系建設(shè)，加大對侵權(quán)行為的打擊力度”。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局2016年11月發(fā)布了《關(guān)于嚴格專利保護的若干意見》，其中指出：“要加強食品藥品、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)等民生領(lǐng)域的專利保護”、“要堅決打擊食品藥品、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為，切實維護人民群眾切身利益”。

　　醫(yī)藥領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)和專利的保護已經(jīng)融入到頂層設(shè)計中，這對于保護中國的醫(yī)藥品牌，鼓勵中國醫(yī)藥品牌進行品牌建設(shè)、自主研發(fā)都有著非常重要的積極作用。

　　同時，仿冒藥品嚴重危害了公眾的用藥安全，北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢中心負責(zé)人史立臣在接受媒體采訪時表示，藥品包裝仿冒，不僅是涉及藥品的銷售問題，而且更關(guān)系到用藥安全問題。目前，一些三四線城市或者農(nóng)村，出現(xiàn)藥品被假冒的事情相對較多。

　　當(dāng)“李逵”、“李鬼”分辨莫名，不僅擾亂了市場競爭秩序，仿冒藥在制作工藝、制作原料、制作配比等方面都可能與品牌藥有著出入，錯誤服食藥物的患者更有可能被貽誤病情。因此打擊藥品仿冒銷售對于人民群眾的用藥安全也會產(chǎn)生良性推動。

　　古人云：“君子愛財，取之有道”，企業(yè)的逐利性是市場本質(zhì)所然，但不以正道得之，不足為人道也。