4毛錢治好病？基層醫(yī)生幾乎天天都在免費(fèi)看?。?/h1>

2015-10-16 來源：健客網(wǎng)社區(qū)  標(biāo)簽： 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚

摘要：4毛錢藥治好病的消息這兩天一直在熱議，看到這樣的新聞，筆者與各路“筆仙”同樣感到有些不可思議。

　　被扭曲的看病數(shù)據(jù)和被忽略的“天書”病歷

　　作為一名醫(yī)師，看到這則微博內(nèi)容，首先第一印象則是“看病數(shù)額”被扭曲，“4毛錢藥治好病”是真的嗎？病人實(shí)際上花了5.4元看病，“4毛錢藥治好病”很容易被看作“4毛錢治好病”，一下子讓讀者把5.4元誤作0.4元。其次是病人因高血壓疾病診療只需4毛錢的藥，讓人感覺匪夷所思。眾人周知，高血壓一旦成為一個(gè)疾病，必須終生治療，“4毛錢藥治好高血壓病”豈不是成為一種笑談。

　　作為專業(yè)人員來說，該微博配圖反映了一個(gè)敏感問題——“天書”。若不是專業(yè)人員，有多少民眾能認(rèn)出病歷中的一字一句。說明醫(yī)生“天書”問題在一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)依然“盛行”，其背后原因或許才是值得關(guān)注的話題。從某種角度來說，這條新聞本是一條“獻(xiàn)丑”新聞，反倒被“標(biāo)題黨”忽視了。

　　基層醫(yī)生幾乎天天都在免費(fèi)看病，又有多少人關(guān)注過？

　　曾經(jīng)的“1毛處方”事件讓人們驚訝，“如今，還有這樣的良心醫(yī)生？”其實(shí)，只要是學(xué)過醫(yī)學(xué)的人，都知道“1毛處方”并不奇怪，呋喃唑酮片本身就便宜，兒童病人只需幾片就行，花3至5元的診斷費(fèi)，購(gòu)買1毛錢的藥品，完全可忽略不計(jì)。說真的，基層醫(yī)生幾乎天天都在免費(fèi)看病，又有多少人關(guān)注過？就在前天，一位村民耳道內(nèi)有根2厘米左右頭發(fā)，前來就診，我免費(fèi)給予取出。還有那些被很小異物飛進(jìn)眼瞼內(nèi)、被木刺刺進(jìn)手指的，有多少鄉(xiāng)村醫(yī)生診療時(shí)收過村民一分錢？幾乎都是免費(fèi)的，包括診療費(fèi)都全免！為何少有見到這樣的報(bào)道呢？

　　看病價(jià)格問題成為媒體和民眾敏感數(shù)據(jù)，源自于被誤解了“看病貴”。的確，在我國(guó)城市中，每次看病開支早不以個(gè)位數(shù)計(jì)，甚至動(dòng)扎以百千計(jì)。一方面是診療費(fèi)有所上漲，再加“過度診療”作崇，必然只有更高，沒有最高；另一方面是百姓對(duì)藥品認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)，認(rèn)為“價(jià)格高，療效好”，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)想盡辦法“滿足病人需求”，最終，看病費(fèi)用日趨上漲。這種“以數(shù)據(jù)論英雄”現(xiàn)象，在醫(yī)療行業(yè)為何不休，才是我們應(yīng)該思考的。

　　遇事兒得刨根問底兒

　　10月8日，我國(guó)第18個(gè)“全國(guó)高血壓日”的主題依然是“知曉您的血壓”，這說明國(guó)內(nèi)高血壓知曉率依然很低，特別是民眾高血壓防治知識(shí)知曉率更是低得可伶。媒體卻來了個(gè)“4毛錢藥治好了高血壓病”的新聞，還真有奇聞怪談的感覺。

　　“1毛處方”、“8毛錢看病”等曾經(jīng)讓人費(fèi)勁嘴舌去“刨根問底”，不也真相大白了嗎？為何今天再次出現(xiàn)這樣的報(bào)道？這或許才是我們應(yīng)該靜靜地思考的話題。醫(yī)患關(guān)系緊張、老百姓健康知識(shí)落后、醫(yī)藥行業(yè)丑聞不斷，甚至還有“病人因欠五萬手術(shù)費(fèi)顱骨被取下一年多無人給裝上”的奇聞，難道給媒體和網(wǎng)友的信口開河不無關(guān)系？“我活了53歲，第一次碰到這樣的好大夫”，好好想想這個(gè)人年輕時(shí)的醫(yī)療費(fèi)用，上世紀(jì)七八十年代看病，分分錢都常見。

　　媒體作為弘揚(yáng)社會(huì)主義價(jià)值觀、傳播科學(xué)信息和承載國(guó)家政策與民眾信息的載體，不能僅考慮“吸引眼球”，得有顧慮行業(yè)實(shí)際和顧全大局思想，特別是涉及醫(yī)學(xué)行業(yè)新聞，別總讓一些孤僻的生僻的甚至是包裝的新聞來吸引眼球，否則遠(yuǎn)不是“兩敗俱傷”結(jié)果，而是讓整個(gè)行業(yè)繼續(xù)亂麻，最終傷害的是我們整個(gè)國(guó)家和民眾。還有，民眾對(duì)這種現(xiàn)象盲目判斷、盲從傳播等也是值得思考的，誰該出手“彈彈”這樣的“標(biāo)題黨”？思考思考。