瑞典斯德哥爾摩當?shù)貢r間5日中午11時30分，2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎在當?shù)氐目_琳斯卡醫(yī)學(xué)院揭曉，愛爾蘭醫(yī)學(xué)研究者威廉·坎貝爾、日本學(xué)者SatoshiOmura以及中國藥學(xué)家屠呦呦榮獲了該獎項。據(jù)悉，屠教授本次獲獎主要是由于她在創(chuàng)制新型抗瘧藥——青蒿素和雙氫青蒿素中的突出貢獻。

　　屠呦呦是誰？

　　屠呦呦，1930年12月30日出生于浙江省寧波市。此前媒體介紹屠呦呦的簡歷時，大多說“她自幼耳聞目睹中藥治病的奇特療效，小時候就對中藥有了深刻印象，這促使她后來去探索其中的奧秘。”

　　考大學(xué)時，屠呦呦選擇藥物學(xué)專業(yè)為第一志愿。1951年，屠呦呦如愿考入北京醫(yī)學(xué)院（后改名為北京醫(yī)科大學(xué)，現(xiàn)為北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部)藥學(xué)系，所選專業(yè)正是當時一般人缺乏興趣的藥學(xué)。

　　2009年《中國藥學(xué)60年60人》的一篇文章里這樣介紹她大學(xué)畢業(yè)之后的經(jīng)歷：

　　1955年，屠呦呦大學(xué)畢業(yè)，分配到衛(wèi)生部直屬的中醫(yī)研究院(現(xiàn)中國中醫(yī)研究院)工作。工作伊始，屠呦呦主要從事生藥學(xué)研究。1956年，全國掀起防治血吸蟲病的高潮，她對有效藥物半邊蓮進行了藥學(xué)研究；后來，又完成了品種比較復(fù)雜的中藥銀柴胡的藥學(xué)研究。

　　屠呦呦雖身患結(jié)核等慢性疾病，但仍堅持工作，無論到野外采集標本，還是在室內(nèi)進行實驗研究，她都積極主動地完成。1958年，被評為衛(wèi)生部社會主義建設(shè)積極分子。

　　1959年，屠呦呦參加衛(wèi)生部舉辦的“全國第三期西醫(yī)離職學(xué)習中醫(yī)班”，系統(tǒng)地學(xué)習了中醫(yī)藥知識。……屠呦呦和同志們經(jīng)過多年不懈的努力，先后發(fā)明和研制了新型青蒿素。

　　瘧疾神藥青蒿素與中醫(yī)的關(guān)系

　　從歷史的角度看，青蒿素的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用，是屠呦呦和科研組對人類的重大貢獻，因為青蒿素此后拯救了數(shù)百萬人的生命。

　　瘧疾是危害人類最大的疾病之一，人類對付瘧疾的最有力的藥物均源于兩種植物提取物，一是法國科學(xué)家19世紀初從植物金雞納樹皮上提取出的奎寧，二是我國科學(xué)家20世紀70年代從青蒿中提取的青蒿素。

　　諾貝爾在給屠喲喲的頒獎詞中如是說道：“為了消除瘧疾，屠呦呦從傳統(tǒng)中草藥里找到了戰(zhàn)勝瘧疾的新療法，通過大量實驗鎖定了青蒿這種植物，最終成功提取出了有效物質(zhì)。”屠呦呦本人也曾表示，自己屢屢從中醫(yī)藥中得到靈感，并呼吁進一步發(fā)掘傳統(tǒng)中醫(yī)藥。

　　這也將近年來飽受爭議的中醫(yī)藥再次推到風口浪尖，青蒿素的成功是否就意味著中醫(yī)的勝利呢？

　　其實早在屠呦呦獲“拉斯克獎”之際，就有媒體專門開版相關(guān)話題進行了評論。結(jié)論是：青蒿素之成功，應(yīng)歸功于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，并非中醫(yī)藥。但不能否認青蒿素的發(fā)現(xiàn)跟中醫(yī)藥有相當關(guān)系。

　　據(jù)報道，屠呦呦當年在實驗中陷入困境，最后遍查古籍，在1700年前東晉葛洪的《肘后備急方》中找到線索（青蒿一握，以水二升漬，絞取汁），才取得重要突破。

　　但有反對中醫(yī)者認為，不能夸大中醫(yī)藥古籍在發(fā)現(xiàn)青蒿素的過程中起到的作用。古書中提到的傳統(tǒng)加熱煎服，會破壞青蒿素的化學(xué)結(jié)構(gòu)，從而失去療效。此外，著名科普作家方舟子還提到，古人所用的“香蒿”青蒿并不含有治瘧疾的有效成分青蒿素，而另一種“臭蒿”黃花蒿，才是真正含有青蒿素的有效藥物，因此在古代中醫(yī)藥實踐歷史中，可以說青蒿沒有起到治瘧疾的作用。

　　對于上述觀點，屠呦呦曾解釋，按照李時珍在《本草綱目》中所描述的植物性狀來看，含有有效成分的藥物就是青蒿。青蒿和黃花蒿“張冠李戴”和當初日本學(xué)者在編訂植物英文名時弄混植物有關(guān)。

　　總的來說，是化學(xué)研究和提純工藝，才讓青蒿素得以開枝散葉，是通過大量的化學(xué)實驗分析，才確定了青蒿素的治瘧原理。傳統(tǒng)中醫(yī)藥只提供靈感，更多依靠的是現(xiàn)代科學(xué)的實驗與研究方法。

　　她為什么不是院士？

　　十幾年前的教科書上，青蒿素就被稱為中國最接近諾獎的科學(xué)成就。而在2011年屠呦呦獲得拉斯克獎后，媒體更是把屠稱為“中國最接近諾貝爾獎的人”?，F(xiàn)在，媒體在提到屠呦呦時都說她是“青蒿素第一發(fā)明人”。但在學(xué)術(shù)圈內(nèi)，屠呦呦是否可以作為青蒿素發(fā)現(xiàn)的代表人物仍有很大爭議。

　　比如2011年《京華時報》的一篇文章有如下敘述：

　　據(jù)一位不愿透露姓名的“知情者”稱，關(guān)于青蒿素研究的爭議已有30年，早期甚至“狀告”至國家科委（現(xiàn)科技部）獎勵辦。其認為，“屠呦呦既不是最先發(fā)現(xiàn)青蒿提取物抗瘧作用的人，也不是首先分離到抗瘧有效單體的人，這些研究成果也不是在她指導(dǎo)下取得的，將功勞全歸給她一人，不公平也不合理，與歷史事實不符”。

　　中科院上海藥物所研究員李英1967年就參加“523項目”，并在改造青蒿素分子結(jié)構(gòu)中作出關(guān)鍵貢獻。她透露，這一發(fā)明此前曾獲國家發(fā)明二等獎，并獲香港、泰國等獎項，“但都是頒給集體”。

　　“泰國的獎，屠呦呦也以個人名義申報了，但在評審時還是給了集體，可能美國特別強調(diào)個人的作用，所以給了個人。”李英認為，屠呦呦用青蒿的乙醚中性提取物證明了青蒿的有效，是重要貢獻，但屠呦呦對其他發(fā)明環(huán)節(jié)很難出力。

　　而南方周末2011年的一篇文章則這樣寫到：

　　由于“523”項目是一項龐大的合作研究工作，前后有全國各地不同單位的數(shù)以百計的人員參與其中，因而青蒿素的發(fā)現(xiàn)在過去很多年里都被強調(diào)是集體成果。

　　例如，2006年由原全國“523”領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任張劍方主持編寫的《遲到的報告》一書，就這樣強調(diào)：“青蒿素的研制成功，是我國科技工作者集體的榮譽，6家發(fā)明單位各有各的發(fā)明創(chuàng)造。但可以斷言，從傳統(tǒng)醫(yī)藥中，用現(xiàn)代的科技手段研制成功一種新結(jié)構(gòu)類型的新藥，發(fā)明證書上的6個單位中，無論是哪一個單位，以當時的人才、設(shè)備、資金、理論知識和技術(shù)，哪一家都不可能獨立完成。”

　　中科院上海有機化學(xué)研究所吳毓林2009年亦在一篇回顧文章中表示：“雖然30年后的今天我們也聽到了一些不和諧的聲音，從他們的字里行間看不到‘523’項目參加人員的協(xié)作奮斗，但是這改變不了青蒿素是團隊協(xié)作成果的事實……”

　　吳毓林所說的“不和諧的聲音”，指的是屠呦呦當年出版的《青蒿及青蒿素類藥物》一書以及《科學(xué)時報》的一篇報道。后者在文中寫道：“青蒿是一株救命草。找到它的人，是中國中醫(yī)研究院研究員屠呦呦和她的同事們。”

　　反對者主要認為，青蒿素研究主要歸功于集體功勞，屠呦呦不能將功勞獨攬。

　　目前，中科院和工程院院士都要經(jīng)過候選人公示，接受投訴，投票等環(huán)節(jié)。最新的《中國工程院院士增選工作實施辦法》中提到，候選人年齡原則上不超過65周歲。超過65周歲的候選人，獲得6位院士提名即為有效，本學(xué)部院士不少于4位。年齡超過70周歲的候選人被提名次數(shù)僅限1次。

　　根據(jù)新規(guī)，現(xiàn)在84歲的屠呦呦很可能難以當選院士了。

　　屠呦呦的名字本身并不“沉默”，呦呦，是鹿鳴的聲音，典出《詩經(jīng)》。打開屠教授的著作《青蒿及青蒿類藥物》一書，第一頁就是那句詩：“呦呦鹿鳴，食野之蒿”。這個名字和這種植物，兩千多年前就以奇特的方式聯(lián)系在一起，為一個科學(xué)家的故事增添了幾分令人遐想的詩意。祝福屠呦呦教授，在未來的日子里身體健康，科研順利。