突如其來的疾病　家屬選擇了印度格列衛(wèi)

 

　　記者在國內(nèi)各大活躍論壇看到，針對(duì)“男子幫血癌病友代購格列衛(wèi)被抓”的事情，紛紛展開了激烈的討論，很多患者家屬以親身經(jīng)歷講述了購買印度仿制藥格列衛(wèi)的歷程。知乎論壇上，網(wǎng)名“Copernicus”講述了自己父親長期吃印度仿制藥格列衛(wèi)的經(jīng)歷：

 

　　我爸在2010年的時(shí)候被意外確診為慢粒白血病，我們?cè)谇缣炫Z后被告知有一種特效藥可以治療這種病，那就是格列衛(wèi)，但是當(dāng)?shù)弥@種藥需要長期甚至是終生服用，并且藥價(jià)高達(dá)每月2.4萬時(shí)，家人又陷入絕望。這對(duì)于一個(gè)并不富裕的家庭來說，要想治病也就意味著傾家蕩產(chǎn)，砸鍋賣鐵。那時(shí)候自己研究生尚未畢業(yè)，在我爸得病之前，自己一直對(duì)未來充滿樂觀，爸媽也計(jì)劃著盡快幫我買房結(jié)婚，家庭雖不寬裕，但也還算有一定的生活質(zhì)量。老爸確診之后，突然覺得一切都變了，瞬間覺得家里好窮，還買房結(jié)婚呢，不賣房就不錯(cuò)了，以后唯一的任務(wù)就是想怎么打工賺錢湊醫(yī)藥費(fèi)了吧，所有對(duì)未來生活的美好憧憬全部破滅。

 

　　就在這時(shí)，得知還有一種印度產(chǎn)的仿制藥，藥效和格列衛(wèi)差不多，但是價(jià)格還不到瑞士諾華產(chǎn)的十分之一，花費(fèi)僅為1600元每月。抱著試試看的態(tài)度，我們?cè)诰W(wǎng)上郵購了這種印度藥，當(dāng)然我是和印度藥商直接聯(lián)系郵購，試用后發(fā)現(xiàn)效果還是很不錯(cuò)的，我爸的各項(xiàng)異常指標(biāo)迅速恢復(fù)到正常水平，最關(guān)鍵的是，這藥我們吃得起啊。從此，我就一直在網(wǎng)上給老爸定期購買印度產(chǎn)格列衛(wèi)。隨著時(shí)間的推移，現(xiàn)在這藥也越來越便宜，前段時(shí)間買的價(jià)格也就不到350元每月，這個(gè)價(jià)格完全是大部分家庭都可以接受的了。所以，我很感謝印度產(chǎn)的格列衛(wèi)，也正是這種藥的存在，沒有讓我們家陷入砸鍋賣鐵的境地，在保證了老爸的治療以外也保證了家庭的生活水平?jīng)]有發(fā)生大的波動(dòng)。在經(jīng)歷這個(gè)事情之前，自己對(duì)印度的感覺就是一阿三、臟亂差國，但是自打我爸開始吃印度藥后，對(duì)印度多了百分之三百的好感，甚至有種救命恩人的感覺，沒有這種經(jīng)歷的人很難理解。

 

　　代購“救命藥“被抓　究竟誰之過？

 

　　據(jù)空軍總醫(yī)院腫瘤醫(yī)院院長夏廷毅介紹說，白血病的治療方法以靶向治療藥為主。骨髓移植以及化療因?yàn)楦弊饔镁薮笄叶鄰?fù)發(fā)，已經(jīng)少有人選擇。而就靶向治療藥來說，“格列衛(wèi)”因其發(fā)明時(shí)間最早，臨床效果最穩(wěn)定，成為學(xué)界及患者最認(rèn)可的靶向治療藥物。鑒于國內(nèi)的格列衛(wèi)價(jià)格高昂且要堅(jiān)持長時(shí)間服用，一般的家庭無法承受這么巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，而印度仿制藥的出現(xiàn)，恰恰讓患者和家屬看到了生命延續(xù)的曙光。但由于國內(nèi)對(duì)于印度仿制藥的銷售限制，以及國人通過印度直購藥品的不便，產(chǎn)生了新聞中這對(duì)夫婦的盈利機(jī)會(huì)。她們的行為在滿足了眾多病友的購藥需求后，也給自己帶來了利潤。但是，確實(shí)是違反國內(nèi)有關(guān)法律的。警察刑拘夫妻倆也確實(shí)是依法執(zhí)行，這一點(diǎn)并無過錯(cuò)。

 

　　看似大家都沒做錯(cuò)事，但最后的結(jié)果卻讓所有人委屈與不滿，那么問題到底出在哪里呢？

 

　　瑞士諾華等歐美制藥商有錯(cuò)嗎：沒錯(cuò)。首先，沒有他們投巨資研發(fā)的這些特效藥，自然也談不上眾多的仿制藥，那么治病救人就無從談起。而且他們研制成功后，將藥價(jià)定的足夠高也是情理之中，一來為了回本，一來確實(shí)是為了追求高額利潤，從企業(yè)的角度上沒有任何錯(cuò)。

 

　　歐美設(shè)定專利保護(hù)制度有錯(cuò)嗎：沒錯(cuò)，沒有歐美的專利保護(hù)條款，藥商自然也就沒有足夠的動(dòng)力去研發(fā)新藥，也不利于醫(yī)藥業(yè)的進(jìn)步。

 

　　印度設(shè)定允許仿制藥物的專利制度有錯(cuò)嗎：沒錯(cuò)，如果沒有這項(xiàng)制度，不知道印度會(huì)有多少窮人會(huì)因生病而無藥可治，也將極大的增加了國內(nèi)不安定因素。這種制度雖然不利于全球制藥巨頭的專利保護(hù)，但從保障自己國內(nèi)百姓以及扶持本國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來講，確實(shí)是一項(xiàng)實(shí)在的政策。

 

　　中國執(zhí)法者的行為有錯(cuò)嗎：沒錯(cuò)。他們的執(zhí)法確實(shí)是依照國家的法律來執(zhí)行，并沒有什么濫用執(zhí)法權(quán)的行為出現(xiàn)。

 

　　病人買印度仿制藥有錯(cuò)嗎：于法理上確實(shí)是不可取的，但為了生存，購買印度藥是唯一的選擇，還有什么比生存的意義更重要嗎，希望能原諒病人的無奈選擇。

 

　　我想，其實(shí)國內(nèi)有關(guān)部門對(duì)于此事其實(shí)是應(yīng)該做些什么的，企業(yè)的立足點(diǎn)是利潤，但是政府的立足點(diǎn)應(yīng)該是民生。從嚴(yán)格執(zhí)法的角度上，取締夫婦的這種違法行為也無可厚非，但是也希望有關(guān)部門能夠考慮到那些無錢買藥的病人的處境。發(fā)達(dá)國家的做法是將這筆費(fèi)用納入醫(yī)保，讓政府或者保險(xiǎn)公司買單，印度等不發(fā)達(dá)國家的做法則是規(guī)避專利保護(hù)或者是強(qiáng)制性仿制，以降低制藥成本，間接地降低百姓的醫(yī)療花費(fèi)。而我國在制藥上雖然追隨了發(fā)達(dá)國家的專利保護(hù)制度，但是并沒有健全特殊疾病的醫(yī)療保障，結(jié)果就是治病只能選擇進(jìn)口藥，但價(jià)格卻高的驚人，而大部分地區(qū)的醫(yī)療保險(xiǎn)又不能報(bào)銷，所以大量的病人只能選擇更為便宜的印度仿制藥。