疑導尿管戳破處女膜患者家長索賠80萬
事發(fā)欽州市第一人民醫(yī)院,醫(yī)院承認插錯導尿管,但并未造成處女膜破裂,只愿賠8000元
近日,讀者牟女士向南國早報反映,她15歲的女兒在欽州市第一人民醫(yī)院進行手術治療,由于護士操作失誤,造成處女膜及陰道損傷。事后,牟女士向醫(yī)院索賠各類費用共計80萬元。但欽州市第一人民醫(yī)院表示,護士雖存在工作失誤,但未造成病人損傷,同意在免除醫(yī)療費用后,賠償牟女士女兒8000元。
事發(fā):導尿管錯插入陰道
11月1日上午,15歲女孩青青(化名)進入欽州市第一人民醫(yī)院手術室二區(qū),進行痔瘡切除手術,由于母親牟女士也是學醫(yī)出身,被準許進入手術室全程陪同。
根據牟女士描述,在手術室內插導尿管的過程中,當班護士稱“沒有尿出來”,牟女士提醒是否存操作失誤。在反復嘗試3次后,青青表示“脹痛難受”。
手術完畢返回病房后,幾名醫(yī)護人員查看導尿管位置,確認導尿管未插入尿道,而是插在病人的陰道內。
此時,雙方的描述出現了明顯差異。牟女士稱,此后檢查的結果為“陰道口裂傷1cm”,院方則表示“確診處女膜完整,陰道無出血”。
交鋒:是否損傷存爭議
牟女士展示了青青11月3日、8日在欽州市第一人民醫(yī)院內所做B超的報告單,兩份報告單均顯示青青“盆腔積液”。她說,青青現在“處女膜破了一半”,“陰道損傷”,“盆腔有積液”,精神壓力很大。因此,她向欽州市第一人民醫(yī)院索賠醫(yī)藥費、精神損失費、家長誤工費、病人營養(yǎng)費及缺課補習費等共計80萬元。
欽州市第一人民醫(yī)院工作人員則表示,雖然存在操作失誤,但插錯導尿管并未給青青造成實質性傷害。至于盆腔積液,該工作人員說,“很多女性都會有盆腔積液,不一定是病理原因,更不能說是因為插錯導尿管造成的”。
院方工作人員說:“由于我們確實存在工作失誤,經院部討論決定,在免除7300元醫(yī)藥費的基礎上,賠償病人8000元錢。”
進展:雙方仍未達成和解
12月2日下午,雙方在欽州市衛(wèi)生局接受了近4個小時的調解。
欽南區(qū)司法局副局長梁紹文告訴記者,這已是司法局組織雙方進行的第二次調解,但由于對是否造成損傷存在爭議,雙方依然未能達成和解。“目前雙方均不能提供青青受到或未受到傷害的證明。”他說。
牟女士提出,現在可不要醫(yī)院賠償,但需與醫(yī)院簽訂一份協議,“如女兒日后婚姻及生育因此受到影響,醫(yī)院負全責”。欽州市第一人民醫(yī)院拒絕了這一要求,司法局工作人員對此也不認可,“這樣的協議不好進行客觀評判,執(zhí)行上也會有問題”。
梁紹文表示,欽南區(qū)司法局工作人員根據《侵權責任法》等相關法律規(guī)定,幫牟女士重新“算賬”,她表示愿意將索賠數額降至20萬元。
調解現場,牟女士還希望到外省進行醫(yī)療鑒定,如鑒定結果證明的確造成損傷,鑒定產生的所有費用由院方承擔。對此,院方“沒有吭聲”。調解人員提醒牟女士,尋求外省醫(yī)療機構進行鑒定需由欽州市衛(wèi)生局醫(yī)政科委托,且需尋找具備資質的、雙方均認可的醫(yī)療機構。梁紹文說:“一旦啟動鑒定程序,調解就會暫停,一切等待鑒定結果出來再繼續(xù)。”
截至12月3日下午,雙方仍未達成和解。欽州市第一人民醫(yī)院表示,“建議患方做司法鑒定和走司法程序解決分歧”。
滋補強身。
健客價: ¥3990大補元氣,復脈固脫,益氣攝血,用于體虛欲脫,肢冷脈微,氣不攝血。崩漏下血。
健客價: ¥998補氣養(yǎng)陰,清熱生津。用于氣虛陰虧,內熱,咳喘痰血,虛熱煩倦,消渴,口燥咽干。
健客價: ¥820供行動困難的殘疾人、病人及年老體弱者作代步工具。
健客價: ¥136大補元氣,復脈固脫,益氣攝血。用于體虛欲脫,肢冷脈微,氣不攝血,崩漏下血;心力衰竭,心原性休克。
健客價: ¥860大補元氣,復脈固脫,益氣攝血。用于體虛欲脫,肢冷脈微,氣不攝血,崩漏下血;心力衰竭,心原性休克。
健客價: ¥6900大補元氣,復脈固脫,益氣攝血。用于體虛欲脫,肢冷脈微,氣不攝血,崩漏下血;心力衰竭,心原性休克。
健客價: ¥1500適用于醫(yī)療機構臨床輸液時針體及輸液導管固定,傷口敷料固定及其它醫(yī)療用品固定用。
健客價: ¥90大補元氣,復脈固脫,益氣攝血。用于體虛欲脫,肢冷脈微,氣不攝血,崩漏下血;心力衰竭,心原性休克。
健客價: ¥2340大補元氣,復脈固脫,益氣攝血。用于體虛欲脫,肢冷脈微,氣不攝血,崩漏下血;心力衰竭,心原性休克。
健客價: ¥2070大補元氣,復脈固脫,益氣攝血。用于體虛欲脫,肢冷脈微,氣不攝血,崩漏下血;心力衰竭,心原性休克。
健客價: ¥596