評論:“三無”病人救助 得讓醫(yī)院有干勁
摘要:為進(jìn)一步健全醫(yī)療保障體系,切實解決極少數(shù)需要急救的患者因身份不明和無能力支付醫(yī)療費用等原因得不到及時有效治療的問題,省政府網(wǎng)站19日公布了《廣東省人民政府辦公廳關(guān)于建立廣東省疾病應(yīng)急救助制度的實施意見》。
提高醫(yī)保覆蓋率,實現(xiàn)人人都有保障,徹底告別“三無”與無力支付醫(yī)療費用病人現(xiàn)象是大方向,在此前提下,疾病應(yīng)急救助制度應(yīng)視為一個過渡性的“制度補(bǔ)丁”。
為進(jìn)一步健全醫(yī)療保障體系,切實解決極少數(shù)需要急救的患者因身份不明和無能力支付醫(yī)療費用等原因得不到及時有效治療的問題,省政府網(wǎng)站19日公布了《廣東省人民政府辦公廳關(guān)于建立廣東省疾病應(yīng)急救助制度的實施意見》。
在一個“人人都有醫(yī)保”的背景下,應(yīng)該不存在“三無”和無力支付醫(yī)療費用病人,問題是我們的醫(yī)保暫時還做不到這一點。應(yīng)救不愿救、可救不想救,“三無”和無力支付醫(yī)療費用病人受到冷遇的事件頻發(fā),刺痛社會眼球。近年來,一些省市遵照國務(wù)院規(guī)定,紛紛出臺細(xì)則和意見,旨在打通社會救助體系“最后一公里”。廣東省“實施意見”規(guī)定,“省級基金主要承擔(dān)募集資金、向經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及疾病應(yīng)急救助任務(wù)較重的地區(qū)撥付應(yīng)急救助資金的功能”,省級統(tǒng)籌、用轉(zhuǎn)移支付解決不同地區(qū)專項資金差異,這點堪贊。
無論誰出政策、誰掏錢,“三無”和無力支付醫(yī)療費用病人的救助擔(dān)子最終還是落在醫(yī)院身上。因此,以救助效率考量,醫(yī)院對應(yīng)急救助政策的態(tài)度至關(guān)重要。政策是否有效解決醫(yī)院的后顧之憂?是否提高了醫(yī)護(hù)人員救助積極性?這是政策制定與執(zhí)行過程必須直面并優(yōu)先考慮的。從過往的實踐來看,醫(yī)院對這類病人“表情”復(fù)雜:醫(yī)生須遵守“希波克拉底誓言”,救死扶傷是天職,不救吧,有違醫(yī)道醫(yī)德;救吧,醫(yī)院也有難處,也不能老做賠本“生意”。
保障不足,醫(yī)院吃虧,是第一道關(guān)。2011年一項關(guān)于全國27個省630家醫(yī)院“三無”病人欠費情況的調(diào)查顯示,全國醫(yī)院一年“三無”病人欠費大約在30億到40億元之間。醫(yī)院要靠利潤生存,大量欠費不可持續(xù)。
有了疾病應(yīng)急救助專項資金之后,醫(yī)院欠費現(xiàn)象肯定會有所好轉(zhuǎn),關(guān)鍵是:專項救助資金的保障力度有多大,能否讓醫(yī)院不吃虧,或者說虧沒那么大?過去的一些救助專項資金撥付時,對救助金設(shè)定最高限額,往往與許多病人實際生產(chǎn)費用有不小差距。醫(yī)院的“啞巴虧”吃多了,自然就沒啥積極性。新政要慮及這一點,既要提高保障力度,保證醫(yī)院即使不賺、少賺至少不虧、少虧,又不至于制造道德風(fēng)險——合謀騙取救助金現(xiàn)象。
手續(xù)煩瑣,成本較高,是第二道關(guān)。與普通病人直接收取、醫(yī)保病人由醫(yī)?;鹬Ц恫煌?,“三無”與無力支付醫(yī)療費用病人所產(chǎn)生的醫(yī)療費用,醫(yī)院還要付出討要成本。對“三無”病人的身份認(rèn)定是一個麻煩事,醫(yī)院沒有權(quán)力也沒有精力去核準(zhǔn),由其他部門認(rèn)定需要支付協(xié)調(diào)成本;申請專項救助基金償付需要的證明材料多、手續(xù)煩瑣、耗時過長,遇上官僚部門,“欠費”變成“拖費”,醫(yī)院也苦不堪言。一些醫(yī)院不歡迎醫(yī)保病人,也正出于這些原因。疾病應(yīng)急救助制度,當(dāng)體現(xiàn)簡政方針,適當(dāng)簡化流程,提高償付效率,降低醫(yī)院額外成本支出。
提高醫(yī)保覆蓋率,實現(xiàn)人人都有保障,徹底告別“三無”與無力支付醫(yī)療費用病人現(xiàn)象是大方向,在此前提下,疾病應(yīng)急救助制度應(yīng)視為一個過渡性的“制度補(bǔ)丁”。即使如此,我們也要將這個“補(bǔ)丁”打得漂亮、打得結(jié)實,不出現(xiàn)可以預(yù)見而不去彌補(bǔ)的漏洞。