（一）

　　六一兒童節(jié)，美國總統(tǒng)特朗普給小朋友的禮物是個“重磅炸彈”：退出《巴黎協(xié)定》！

　　《巴黎協(xié)定》由全世界幾乎所有國家共同簽署，目標是減少溫室氣體排放，遏制全球變暖，保護共同生存家園。但現(xiàn)在，排放量第二的國家不和大家玩兒了，協(xié)定的意義自然大打折扣。

　　肯定會有無數人罵特朗普，包括絕大多數科學家。雖然大量科學證據說明無限制溫室氣體排放注定會導致地球環(huán)境進一步惡化，但特朗普等人依然我行我素。

　　為啥他要這么干？

　　如果你對癌細胞比較熟悉，就會發(fā)現(xiàn)這其實這一點都不奇怪，甚至是必然的。

　　因為人類和癌細胞一樣，都很自私。

　　一直以來，都有個關于癌癥的悖論：一方面，癌細胞顯然是進化優(yōu)勢，生長快，適應性強。但另一方面，癌細胞進化優(yōu)勢的最終歸屬，通常是導致宿主死亡，自己一起掛掉。

　　這算是哪門子優(yōu)勢？

　　從邏輯上看，如果癌細胞真的聰明，應該長期和人體共存才是最佳選擇。但為啥很多癌細胞要瘋長，最后和宿主一起掛掉呢？

　　結合特朗普今天的選擇，就很容易理解。

　　（二）

　　給大家講個寓言故事：

　　有幾個細胞由于基因突變和免疫逃逸，進化成了癌細胞。和其它細胞相比，它們適應性和競爭力強，所以繁殖很快，聚成腫瘤，而且到處遷移。隨著子子孫孫越來越多，無時無刻消耗大量營養(yǎng)，排放大量廢物，系統(tǒng)開始不堪重荷。這時候如果再瘋長，必然導致宿主系統(tǒng)崩潰，大家同歸于盡。

　　幸好有一些癌細胞有遠見，為了整體能活下去，大家達成一致，都少生點，少吃點，少拉點。

　　但協(xié)議剛施行不久，最大那顆腫瘤就不干了：

　　“這個協(xié)議不公平！其它小腫瘤本來就吃得少拉得少，根本無所謂。但我這里每個細胞都習慣了好吃好喝。你不準我拉，會導致我這里很多細胞不敢亂吃，生長不良，嚴重影響我的整體生長。我絕不能為了其它腫瘤的利益而犧牲自己！”

　　今天，特朗普等人之所以退出《巴黎協(xié)定》，正是因為他們認為這傷害了美國的經濟，認為美國不能為了其它國家利益吃虧，認為如果繼續(xù)受到減排的約束，美國將會失去很多工作機會，包括煤炭等傳統(tǒng)能源產業(yè)。

　　我相信，癌細胞肯定特別理解特朗普。

　　我們之所以擔心，是因為可以預見，隨著自私的大腫瘤開始無節(jié)制吃喝拉撒。第二大，第三大的腫瘤很可能也不會愿意吃虧，大家又繼續(xù)無限消耗資源，無限排放廢物，無限生長，無限擴張。

　　直到有一天，宿主不行了，所有的癌細胞一起灰飛煙滅。

　?。ㄈ?/p>

　　說人類整體是地球癌癥，很多人可能不開心。就像大家談癌色變，每個癌細胞會特別委屈。

　　因為作為個體，每個癌細胞其實沒啥害處，它只是想做3件事兒：

　　1：多繁殖后代。

　　2：盡量活久一點。

　　3：自己和后代用的資源多一點。

　　每個癌細胞都覺得自己并不貪婪，都覺得自己只用了一點點資源，都覺得有很多別的癌細胞更浪費。

　　確實如此。

　　但當每個癌細胞活得越來越久，子孫越來越多的時候，問題就來了，因為宿主內的資源是有限的。除非每個癌細胞都犧牲一點自己“過得更好”的欲望，不然自我毀滅的結果就是注定的。

　　人類也是同樣的。

　　我們每個人都覺得自己并沒有刻意破壞環(huán)境，無非是希望房子大一點，車子大一點，旅游多一點，吃得豐富一點。

　　每個人都很無害，但加在一起，人類就成了地球的癌癥。

　　就像癌細胞不會考慮整體，絕大多數人和國家也不可能為了全人類福祉，而犧牲自己的利益。

　　除非被強制要求。

　　《巴黎協(xié)定》就是這樣一種強制要求。類似這樣的協(xié)定是人類或許會比癌細胞結局好一丁點兒的原因，因為我們有理性，我們能互相交流。

　　但今天，特朗普的行動告訴我們一個殘酷的現(xiàn)實：只要有一個自私的人或國家，人類整體就注定在毀滅地球的道路上越走越遠。

　　只要有一個自私貪婪，不停生長，榨取資源的癌細胞，就足以最終讓人死亡。

　　即使癌細胞自己覺得很無辜：

　　“怎么會這樣呢？我無非是想MakeCancerGreatAgain?。?？”