在連年的輿論炮火中，百度和莆田系似乎總能全身而退。今日，因為魏則西之死，而引起的輿論怒火，不只是對百度和不良醫(yī)療機構的聲討，更是對多年來一些政府部門監(jiān)管放縱的不滿。

　　西安大學生魏則西之死，再度引發(fā)輿論對百度和莆田系的猛烈批判。今天下午，國家網(wǎng)信辦表態(tài)，國家網(wǎng)信辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)生計生委成立聯(lián)合調查組進駐百度公司，對此事件及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營事項進行調查并依法處理

　　百度、莆田系、科室外包，每一個都有被公眾憎恨的理由，這次終于有了“吊打”的機會，輿論焉能放過。我們冷靜下來到底哪里出現(xiàn)問題了呢，我綜合大家的意見，看看你認同嗎？

　　1、先說百度。

　　習總書記說：“做搜索的不能僅以給錢的多少作為排位的標準。”字字千斤重。人們對百度的競價排名積怨已深，對其廣受詬病還能一往無前更是無法理解。盡管百度說自己并不是僅以給錢多少論排位，尤其對醫(yī)療信息更是內(nèi)部監(jiān)管嚴格，但是，沒有多少人愿意相信。此次網(wǎng)信辦聯(lián)合調查組進駐，“競價排名”恐怕要重點拷問。

　　不過，拿道德來要求一個公司，沒有錯，但那是高線，而守法則是底線。做醫(yī)療推廣的，不止百度一家，商業(yè)天性使然。只要法律不禁止，只要成本不高利潤高，為什么不做？覺得百度令人發(fā)指？那是游戲規(guī)則沒制定好。這幾天又被人反復提及的所謂“不作惡”的谷歌，也是在高利潤的醫(yī)療推廣上一路收割七年，被人釣魚執(zhí)法，罰款5億多美金后才徹底放棄。“不作惡”，先不說僅是廣告詞而已，真做到了，也不是由情懷決定的，是由“作惡”的成本決定的。

　　在該講法律的時候，先別講道德。縱然我們經(jīng)?？吹近h媒各地電視臺，播放的各類忽悠人的講座，你還信嗎？

　　2、再說科室外包。、部隊醫(yī)院監(jiān)管

　　老百姓選擇去哪個醫(yī)院，自然是沖著醫(yī)院的好口碑去的。科室外包這種貍貓換太子的把戲，其違規(guī)違法就不用說了吧。監(jiān)管部門為什么不管？北京市衛(wèi)生局也委屈，部隊的醫(yī)院我們管不了。

　　今天，中國軍視網(wǎng)的評論振聾發(fā)聵，“部隊醫(yī)院不會，也不可能游離于中國軍隊嚴格的管轄之外。想想吧，連徐、郭這樣的人都能被拿下，難道，清理醫(yī)療環(huán)境這樣關乎人民生命的事情，中國軍隊還會藏著掖著嗎？”

　　在該講法律的時候，先別講權力。監(jiān)管部門該反思

　　我國的醫(yī)療資源一向不足，丑相橫生的私營醫(yī)院就像一顆毒瘤長在我國本就虛弱的醫(yī)療行業(yè)中。被承包的公立醫(yī)院科室、號稱權威的老專家醫(yī)生、號稱國際領先的療法技術.......

　　他們不救人，只賺錢。

　　明知道絕癥病人無力回天，還要騙盡他們的錢財。這些醫(yī)院是如何順利開張騙人的？這些醫(yī)院為何在社會泛濫成災？這些醫(yī)院為何能頂著部隊醫(yī)院的帽子招搖撞騙？這些醫(yī)院為何能屢屢得手？.......

　　你可以責備我們這些病人家屬病急亂投醫(yī)，輕信廣告；可以把錯推給百度，就是他們助推了虛假信息的傳播。但我們更要問一句，這些問題反復出現(xiàn)的時候，監(jiān)管部門在哪里？

　　4第四說莆田系。在一片喊打聲中，““莆田不言，孤傲一時無兩。”真的巋然不動嗎？。網(wǎng)上風傳的莆田系行賄名單，贏利清單，是真是假，莆田系估計正在跟相關部門說清楚。經(jīng)由此事，醫(yī)改的方向和進展再次進入視野。醫(yī)改下一步向何方推進？民營資本該如何進入醫(yī)療體系，又如何監(jiān)管？公眾希望看到最新的解讀。發(fā)展中的問題，要用進一步發(fā)展來解決，前提是——方向正確。

　　和百度一樣，資本逐利并不需要藏著掖著。莆田系當然是掙了錢的，和百度一樣是掙了大錢的。問題是這錢有多少是干凈的，有多少是骯臟的；進一步的問題是，這些骯臟的錢中有多少是昧著良心的，有多少是違反法律的。昧著良心賺錢，我們要譴責一萬遍；違反法律賺錢，那就得班房伺候。

　　5、第五說監(jiān)管部門

　　這個事件中，其實最繞不開的就是監(jiān)管部門。如果上述提到的幾位主角，沒有違法行為，監(jiān)管部門理應調查清楚，還公眾一個交待，還各方一個清白。如果有違法行為，那為何能被詬病已久還安然無恙乃至肆無忌憚這么多年？我們可以大聲疾呼行業(yè)自律企業(yè)自律，但如果沒有法治環(huán)境的成熟、沒有強大的社會他律存在，自律怎么實現(xiàn)？如果是因為法律的滯后，才讓臭名昭著的惡之花可以大行其道而不被制止，監(jiān)管部門應該盡快提出立法建議，加快立法進程。利益面前，他律一定比自律有效。改革從來是痛定思痛的結果，但只要開始，就有希望。

　　五點說完了。在將魏則西推向死亡的這一路上，環(huán)節(jié)太多、犬牙交互。我們還要注意的是，輿論大潮澎湃洶涌，主角決不僅僅是站在前臺的這幾個，誰在趁火打劫、誰在煽風點火，誰在推波助瀾，誰在趁機把禍水引向政府和體制？在被情緒左右的時候，我們?nèi)菀卓床磺宄?。讓法律歸法律，道德歸道德；讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，讓法律作為唯一的標尺，很多事情能看得更清楚。

　　再喧囂的熱點都有退潮的那天，如果這件事能讓各方檢討改進，而不是又淹沒在公眾的遺忘癥中，21歲的魏則西，其生命就不僅定格在歷史的瞬間，還將在未來光輝持續(xù)?；蛟S，這才是告慰他善良父母的唯一遺產(chǎn)。他們說：“我們誰都不恨。”

　　觀點摘自網(wǎng)絡請留言說出你的觀點吧！