激光熔覆技術(shù)烤瓷冠邊緣適合性的實驗研究
摘要:研究指出,激光熔覆技術(shù)鈷鉻合金烤瓷冠邊緣水平邊緣間隙、垂直邊緣間隙、絕對邊緣間隙均小于120μm,均達到臨床可接受的范圍內(nèi)。激光熔覆技術(shù)鈷鉻合金烤瓷冠比傳統(tǒng)失蠟鑄造鈷鉻合金烤瓷冠邊緣適合性更好。牙體預(yù)備采用淺凹型(B組)和直角肩臺型(C組)制作的激光熔覆技術(shù)鈷鉻合金烤瓷冠邊緣適合性無明顯差異。
近日,深圳市龍崗中心醫(yī)院口腔科研究人員發(fā)表論文,旨在通過對傳統(tǒng)失蠟鑄造和激光熔覆兩種技術(shù)制作的鈷鉻合金烤瓷冠以及淺凹型和直角肩臺型兩種牙體預(yù)備形態(tài)制作的激光熔覆技術(shù)烤瓷冠的邊緣適合性進行比較,以探討激光熔覆技術(shù)烤瓷冠的邊緣適合性。研究指出,激光熔覆技術(shù)鈷鉻合金烤瓷冠邊緣水平邊緣間隙、垂直邊緣間隙、絕對邊緣間隙均小于120μm,均達到臨床可接受的范圍內(nèi)。激光熔覆技術(shù)鈷鉻合金烤瓷冠比傳統(tǒng)失蠟鑄造鈷鉻合金烤瓷冠邊緣適合性更好。牙體預(yù)備采用淺凹型(B組)和直角肩臺型(C組)制作的激光熔覆技術(shù)鈷鉻合金烤瓷冠邊緣適合性無明顯差異。該文發(fā)表在2014年第05期《現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志》上。
選取上頜前磨牙30顆,隨機分成3組,每組10顆,按烤瓷冠要求常規(guī)牙體預(yù)備。A、B組用淺凹型邊緣,C組用直角肩臺。A組為傳統(tǒng)失蠟鑄造鈷鉻合金烤瓷冠,B、C組為BEGO德貝爾激光熔覆技術(shù)鈷鉻合金烤瓷冠;3組全用聚羧酸鋅水門汀粘結(jié)劑粘固,經(jīng)環(huán)氧樹脂包埋后,沿頰腭向中間剖開烤瓷冠和牙體,用金相顯微鏡及電子顯微鏡觀察和測量各組的頰、腭側(cè)冠邊緣間隙的大小。
A組烤瓷冠的水平邊緣間隙為79.61&plu
smn;11.45μm,垂直邊緣間隙94.90±7.09μm,絕對邊緣間隙114.94±8.60μm;B組激光熔覆技術(shù)鈷鉻合金烤瓷冠的水平邊緣間隙67.76±9.20μm,垂直邊緣間隙82.54±9.92μm,絕對邊緣間隙105.35±9.84μm;C組激光熔覆技術(shù)鈷鉻合金烤瓷冠的水平邊緣間隙72.72±9.03μm,垂直邊緣間隙88.11±9.53μm,絕對邊緣間隙102.48±9.15μm。B組與A組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);B、C組之間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。