近日，安陽(yáng)市第六人民醫(yī)院口腔醫(yī)院研究人員發(fā)表論文，旨在比較上頜雙側(cè)中切牙外傷行冠延長(zhǎng)術(shù)后，不同修復(fù)設(shè)計(jì)對(duì)牙槽骨應(yīng)力及牙齒動(dòng)度的影響。研究指出，去骨高度在2mm以內(nèi)時(shí)，單冠和二聯(lián)冠修復(fù)均可，但二聯(lián)冠可以降低手術(shù)后造成的不利影響；當(dāng)去骨高度為3mm時(shí)，必須采用聯(lián)冠修復(fù)，最好選用三聯(lián)冠修復(fù)。該文發(fā)表在2014年第10期《牙體牙髓牙周病學(xué)雜志》上。

　　通過(guò)逆向工程技術(shù)建立齒冠延長(zhǎng)術(shù)后不同骨下降高度的三維有限元模型，并將其設(shè)計(jì)為單冠、二聯(lián)冠、三聯(lián)冠、四聯(lián)冠修復(fù)；然后用三維有限元法分析降低不同牙槽骨高度對(duì)樁核冠修復(fù)后牙槽骨應(yīng)力分布及牙齒動(dòng)度的影響。

　　隨著牙槽骨高度的降低，所有修復(fù)形式組的牙槽骨應(yīng)力及牙齒位移都有所上升，其中單冠修復(fù)組的增加幅度最大；當(dāng)骨高度下降1mm和2mm時(shí)，單冠和3種聯(lián)冠修復(fù)均能滿足牙周潛力的要求；而骨下降高度為3mm時(shí)，單冠修復(fù)組的應(yīng)力值超過(guò)了牙周潛力的范圍，二聯(lián)冠修復(fù)接近牙周潛力，三聯(lián)冠及四聯(lián)冠修復(fù)均小于牙周潛力。

(實(shí)習(xí)編輯：徐潤(rùn)蘭）