我不知道大家有沒有見過孤獨(dú)癥的孩子,小編在一次畫展的時(shí)候,剛剛好碰到了一次孤獨(dú)癥兒童繪畫的小型展示,這些孩子們從8歲到17.8歲不等。畫廊的主人教他們畫畫,希望在他們孤獨(dú)的世界中,可以用畫筆來(lái)渲染和宣泄,同時(shí)也希望畫筆能給他們帶來(lái)經(jīng)濟(jì)來(lái)源。濃重的油彩,豐富的色調(diào),似乎都在表現(xiàn)著作者的呼喚。小編,今天選這篇文章,是希望能有更多的人能了解孤獨(dú)癥,能多給這些孩子們一個(gè)寬容的生存空間。封面里的手,是一個(gè)真實(shí)的孤獨(dú)癥兒童的手
來(lái)自遺傳和環(huán)境方面的因素對(duì)孤獨(dú)癥大致負(fù)有相等的責(zé)任。
對(duì)一些研究人員來(lái)說,現(xiàn)在的孤獨(dú)癥就像從前的癌癥。
“人們?cè)?jīng)以為,孤獨(dú)癥是因?yàn)榧议L(zhǎng)對(duì)孩子太冷淡造成的。這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)造成了很多傷害。”美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)教授斯科特·塞立克(ScottSelleck)認(rèn)為那是個(gè)荒謬的觀點(diǎn)。
在過去幾十年里,人們對(duì)孤獨(dú)癥這種奇怪的病癥的認(rèn)知越來(lái)越廣泛,也先后有一些病因被提出,然后又被認(rèn)定為荒謬。在2012年2月份召開的美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)(AAAS)年會(huì)上,一些孤獨(dú)癥研究專家重點(diǎn)從環(huán)境因素的角度探討了科學(xué)界對(duì)孤獨(dú)癥的最新認(rèn)識(shí)。
“來(lái)自遺傳和環(huán)境方面的因素大致負(fù)有相等的責(zé)任,一半對(duì)一半。”塞立克在專題研討中提出這樣的說法。
極為復(fù)雜的疾病
孤獨(dú)癥是一種發(fā)育障礙,癥狀的出現(xiàn)可以早至嬰兒18個(gè)月大的時(shí)候。盡管具體癥狀會(huì)有不同,但患者的共同特點(diǎn)是社會(huì)行為不足、語(yǔ)言異常和重復(fù)動(dòng)作(比如反復(fù)拍手)。有些患者在嬰兒時(shí)期看起來(lái)正常,但長(zhǎng)大一點(diǎn)就發(fā)現(xiàn),他與家長(zhǎng)的互動(dòng)開始消失,外人無(wú)法引導(dǎo)其注意力,語(yǔ)言學(xué)習(xí)也出現(xiàn)障礙,甚至始終不會(huì)說話。
最初人們以為嬰幼兒出現(xiàn)這些問題是家長(zhǎng)的培育方式造成的,后來(lái)才認(rèn)識(shí)到這是一種極為復(fù)雜的神經(jīng)疾病。“我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到有很多很多的基因在起作用,可能有數(shù)百個(gè)。”塞立克說。
多年來(lái)不同的研究提出的易患基因的數(shù)量差別很大,從3個(gè)到100個(gè)不等。而且這些基因的分離規(guī)律并不簡(jiǎn)單地遵循孟德爾法則,已有的研究表明潛在的易患基因分布在整個(gè)基因組上,并且沒有單個(gè)的基因能夠引起全部的臨床表現(xiàn)。
孤獨(dú)癥引起越來(lái)越多人的注意,是因?yàn)檫^去20年里,在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,孤獨(dú)癥患者的數(shù)量呈現(xiàn)出爆發(fā)式的上漲。比如美國(guó)的加利福尼亞州2007年就醫(yī)的孤獨(dú)癥患者比1987年增長(zhǎng)了12倍。美國(guó)國(guó)家精神健康研究所主任托馬斯·英塞爾(ThomasInsel)2009年在麻省理工學(xué)院的一次公開演講中也提到,他1980年代需要做大范圍的搜尋才能找到一名孤獨(dú)癥兒童,“我不知道任何的數(shù)據(jù)像這個(gè)一樣,在20年的時(shí)間里有如此急劇的增長(zhǎng)”。他說現(xiàn)在就研究興趣和經(jīng)費(fèi)來(lái)講,孤獨(dú)癥就像是20年前的癌癥。
一些研究人員試圖找到急劇增長(zhǎng)的數(shù)字背后的根源。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的社會(huì)學(xué)家彼得·貝爾曼(PeterBearman)及其同事在2010年發(fā)表的研究顯示,自1987年之后,加利福尼亞州對(duì)于孤獨(dú)癥的界定放寬了數(shù)次,這是導(dǎo)致確診數(shù)量增多的最主要原因。此外,數(shù)字的增長(zhǎng)也與公眾知曉程度和生育年齡有關(guān)。北美和歐洲的夫婦生育時(shí)間變晚,而研究顯示,年齡較大的父母更容易將孤獨(dú)癥的基因遺傳給孩子。
但是,以上這三個(gè)因素只能解釋掉一半的增長(zhǎng)病例,另外一半是什么原因造成的,成了謎團(tuán)。公眾在很長(zhǎng)一段時(shí)間里曾經(jīng)懷疑,給嬰幼兒接種的預(yù)防麻疹、腮腺炎和風(fēng)疹的三合一疫苗與此有關(guān),但醫(yī)學(xué)調(diào)查的結(jié)果并不支持這一猜測(cè)。
大腦方面的差異
2012年2月發(fā)表在《美國(guó)精神病學(xué)報(bào)》上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),在具有高發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的嬰兒中,日后患病者與正常人的大腦差異早在6個(gè)月時(shí)就表現(xiàn)出來(lái)了。在賓夕法尼亞兒童醫(yī)院的孤獨(dú)癥研究中心,莎拉·帕特森(SarahPaterson)博士及同事掃描了92個(gè)具有高發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的嬰兒的大腦,這些嬰兒都有兄妹患有孤獨(dú)癥。這些嬰兒在6個(gè)月時(shí)掃描一次,然后可能在12個(gè)月或24個(gè)月時(shí)再進(jìn)行掃描。在24個(gè)月時(shí),30%的嬰兒出現(xiàn)了孤獨(dú)癥癥狀。然而,早在癥狀出現(xiàn)之前,也就是6個(gè)月時(shí),他們的大腦就表現(xiàn)得與其他嬰兒不同。
在這項(xiàng)研究之前,倫敦的一組研究者發(fā)現(xiàn),在給具有高發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的嬰兒看人臉照片時(shí),他們的大腦響應(yīng)與正常人不同;那些日后發(fā)病者的大腦響應(yīng)也與未發(fā)病者的不同。
在另一項(xiàng)稍早發(fā)表的研究中,美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校的科學(xué)家掃描了180名2到4歲兒童的大腦,發(fā)現(xiàn)在男孩子中,患有退行性孤獨(dú)癥者的大腦比正常人要大,而在女孩子中沒有這種差異。更有研究發(fā)現(xiàn)出生體重偏低的兒童的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于正常兒童。
帕特森稱他們做出的是一個(gè)“極其激動(dòng)人心的發(fā)現(xiàn)”。“我們的發(fā)現(xiàn),盡管仍需要重復(fù),但它是通往確定一個(gè)孤獨(dú)癥風(fēng)險(xiǎn)生物標(biāo)記的第一步。這可能會(huì)讓專家通過行為觀察來(lái)做更為早期的診斷。”帕特森說。
而在那項(xiàng)發(fā)現(xiàn)大腦體積差異的研究中,加州大學(xué)精神病與行為科學(xué)系教授大衛(wèi)·阿穆恩(DavidAmaral)認(rèn)為:“這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)加入了正在增長(zhǎng)的證據(jù)行列,表明孤獨(dú)癥有多種生物學(xué)亞型,每種都有不同的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)。”
未知的神經(jīng)毒性
除了從遺傳方面尋找線索,一些研究人員近些年來(lái)也將目光轉(zhuǎn)向了環(huán)境因素。美國(guó)加州大學(xué)教授艾薩克·皮薩(IsaacPessah)在美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)2012年會(huì)上指出,目前環(huán)境中存在多達(dá)8萬(wàn)種來(lái)自工業(yè)生產(chǎn)或其他來(lái)源的非自然生成的化學(xué)物質(zhì),它們中的絕大部分都沒有進(jìn)行過神經(jīng)毒性的測(cè)試。
此前,英塞爾也說過,孤獨(dú)癥無(wú)法完全用遺傳解釋,一定存在環(huán)境因素。“有8萬(wàn)種潛在的有毒物質(zhì)。……我們現(xiàn)在連皮毛都沒有觸及。”
對(duì)于環(huán)境因素與孤獨(dú)癥之間可能存在的關(guān)系,皮薩及其同事在一份研究綜述中舉了幾個(gè)例子。
有機(jī)氯殺蟲劑自1940年代起被廣泛用于農(nóng)業(yè)和害蟲控制,到了1970年代,美國(guó)禁用了有機(jī)氯殺蟲劑。原因是它能夠持續(xù)存在于環(huán)境中,對(duì)鳥類繁殖產(chǎn)生影響,在對(duì)嚙齒類動(dòng)物的研究中也發(fā)現(xiàn)它能夠?qū)е赂伟?ldquo;由于它們的化學(xué)穩(wěn)定性,也由于有些國(guó)家仍在使用并擴(kuò)散到全球,再加上它們有生物累積效應(yīng),所以有機(jī)氯仍然對(duì)全世界人們都是一個(gè)健康疑慮。”皮薩等人寫道,“然而人們對(duì)它們的發(fā)育神經(jīng)毒性知之甚少,長(zhǎng)期低劑量暴露所產(chǎn)生的后果也未被充分評(píng)估。”
另一個(gè)例子,是近幾十年來(lái)興起的芳基吡唑類殺蟲劑,它們看似避免了有機(jī)氯殺蟲劑在環(huán)境中留存的問題,它們的原理是作用于昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的γ-氨基丁酸受體。但新近的研究卻發(fā)現(xiàn)它們也能對(duì)哺乳類動(dòng)物產(chǎn)生類似的影響,從而干擾人的神經(jīng)系統(tǒng)。
美國(guó)加州健康服務(wù)部的埃里克·羅伯茨(EricRoberts)及同事幾年前做過一項(xiàng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)住在被有機(jī)氯殺蟲劑污染的農(nóng)田周圍500米內(nèi)的婦女,其子女患孤獨(dú)癥的風(fēng)險(xiǎn)比不住在農(nóng)田附近的高6.1倍。孤獨(dú)癥發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)隨有機(jī)氯殺蟲劑的濃度上升而增大,隨居住距離增加而減小。皮薩及同事對(duì)此評(píng)論說,盡管這項(xiàng)研究的樣本數(shù)量較小,但提示我們亟需研究直接作用于γ-氨基丁酸受體的化學(xué)物質(zhì)會(huì)造成什么樣的影響。
阻燃劑與汽車尾氣
參與此次研討的美國(guó)加州大學(xué)教授珍寧·拉塞爾(JanineLaSalle)指出,電器、寢具、地毯和家具中廣泛使用的防火材料中含有叫做多溴聯(lián)苯醚的有機(jī)污染物。“像多溴聯(lián)苯醚這樣的有機(jī)污染物能夠存留在富含脂質(zhì)的組織中,比如人腦,因而會(huì)與人腦發(fā)育有關(guān)。”她說。在她的研究中,臨產(chǎn)的小鼠被暴露在多溴聯(lián)苯醚的環(huán)境中,研究人員觀察了這種化學(xué)物質(zhì)對(duì)小鼠后代的長(zhǎng)期影響。
研究結(jié)果顯示,臨產(chǎn)期暴露于多溴聯(lián)苯醚的小鼠,在與人類平均暴露劑量相當(dāng)?shù)那闆r下,其雌性后代的社會(huì)性、學(xué)習(xí)能力和早期發(fā)育都會(huì)受到負(fù)面影響。而在人類社會(huì)中的已知的最高劑量的影響下,小鼠的繁殖能力會(huì)受到負(fù)面影響。
“這些結(jié)果引起的憂慮是,越來(lái)越普遍存在的多溴聯(lián)苯醚阻燃劑,以及它們可能對(duì)遺傳上的易患個(gè)體產(chǎn)生神經(jīng)發(fā)育上的影響。”拉塞爾表示,“這些結(jié)果同時(shí)強(qiáng)調(diào),理解影響社會(huì)行為和認(rèn)知行為的外成性途徑是重要的,因?yàn)檫@些途徑可以被作為改進(jìn)孤獨(dú)癥治療的研究對(duì)象。”
誘發(fā)孤獨(dú)癥的因素甚至可能存在于堵車時(shí)的汽車尾氣之中。南加州大學(xué)凱克醫(yī)學(xué)院教授帕特·列維(PatLevitt)在研討會(huì)上提到了他的同事、流行病學(xué)家希瑟·沃克(HeatherVolk)近幾年做的一項(xiàng)研究。后者研究了一些兒童的出生記錄,發(fā)現(xiàn)在洛杉磯、舊金山和薩克拉曼多,住在高速公路旁309米以內(nèi)的婦女,其后代患孤獨(dú)癥的風(fēng)險(xiǎn)是遠(yuǎn)離高速路者的兩倍。
沃克在她的研究中并沒有直接測(cè)量汽車尾氣,而只是對(duì)孤獨(dú)癥患者的出生記錄進(jìn)行了分析。但早先已經(jīng)有相關(guān)研究顯示,出生后的最初幾個(gè)月如果暴露在空氣污染中,嬰兒可能出現(xiàn)認(rèn)知發(fā)育延遲。而沃克等人的研究第一次將汽車尾氣和孤獨(dú)癥聯(lián)系在了一起。