某公司總經(jīng)理王女士在美容會所接受注射減肥，卻導致全身多處潰爛并接受5次全麻手術(shù)，身體上共留下了11道傷疤。日前，朝陽法院一審判決北京美人神女子美容美體會所賠償王女士29.8萬余元。

　　現(xiàn)年39歲的王女士事發(fā)前兩個月剛跳槽到一家公司擔任總經(jīng)理，年薪不菲，但因減肥遭受嚴重傷害，最終被迫離職，現(xiàn)就職一家著名外企公司任部門經(jīng)理。據(jù)王女士說，2013年5月10日，她到被告會所做美容時，美容師和減肥項目總監(jiān)先后向她推薦一種減肥去脂的項目，稱效果好、無風險，且不采用任何破壞皮膚，如開刀、埋線、抽脂等方式，而使用的是溶脂素，是一種穴位打壓的方法。誤以為安全可靠，她同意并支付26000元費用。

注射減肥致全身多處潰爛" width="400" height="300" src="http://img.jianke.com/article/201502/1319264983-20150209111228449.jpg" />

　　王女士說，減肥總監(jiān)在其不知情的情況下，在她的小腹、前胸、腰臀兩側(cè)注射了40多處針孔化學藥劑。注射后，她發(fā)現(xiàn)身體有小紅點，減肥總監(jiān)說是正常情況，并囑咐美容師用冰塊冰敷。同年5月16日，因發(fā)現(xiàn)身體到處都是紅腫的包塊，王女士按會所建議繼續(xù)用冰敷，但仍有7處未消腫。因紅腫越發(fā)嚴重，會所承諾全額退費并免費贈送十次美容塑形作為賠償，同時帶王女士去醫(yī)院檢查。

　　王女士先后在朝陽醫(yī)院、304醫(yī)院燒傷整形科門診進行治療，但病情繼續(xù)惡化，身體有四處潰爛，其他腫脹部位也開始變大、變軟、變黑并有體液滲出。2013年8月27日至9月28日期間，王女士接受了5次全麻手術(shù)，身體11處共縫合了54針，有1處醫(yī)生建議植皮手術(shù)。手術(shù)期間，身體出現(xiàn)很多藥物反應(yīng)。

　　狀告會所索賠80萬

　　王女士認為，按法律規(guī)定，實施醫(yī)療美容須在美容醫(yī)療機構(gòu)或開設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機構(gòu)中進行，主診人員須具有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。被告并不具備資質(zhì)，其主診人員也不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。被告隱瞞真實情況，擅自為她注射侵入性醫(yī)療美容，屬非法行醫(yī)。

　　由于被告的違法行為，導致原告身體多處紅腫潰爛，不能翻身，不能自然睡眠，痛苦不堪，家人也因陪護受到影響。出院后，在一段時間內(nèi)生活仍無法自理。同時，身體因此留下11處傷疤，至今還有4處傷口不能完全愈合。王女士起訴要求被告賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金和后續(xù)治療費等共計80余萬元。

　　法院判決會所敗訴

　　美人神會所否認其是該減肥項目的服務(wù)方和侵權(quán)方，稱實施減肥的是租用會所場地的北京昊誠偉業(yè)國際貿(mào)易有限公司的工作人員，原告對此也明知。會所為方便原告刷卡交費才幫忙代收服務(wù)費。此外，沒有證據(jù)證明原告是受到欺騙被注射溶脂素，也不能證明是該產(chǎn)品致其受傷。

　　經(jīng)法院查明，王女士在美人神會所接受了“科嘉3D美雕”項目，其實施方式為通過低氣壓噴射向王女士腰背腹部注入相關(guān)物質(zhì)以達到減肥目的，后身體相應(yīng)部位受到傷害。美人神會所是一合伙企業(yè)，昊誠公司是其合伙人，但法院沒能查到昊誠公司的工商登記信息，與該公司也未能聯(lián)系上。

　　法院認為，被告本身經(jīng)營范圍不包括醫(yī)療美容、其亦未審核昊誠公司及相關(guān)人員是否具有相應(yīng)資質(zhì)的前提下，相關(guān)人員在被告營業(yè)場所為原告實施醫(yī)療美容服務(wù)并導致相應(yīng)損害，被告與相關(guān)主體存在共同過錯，被告應(yīng)與直接實施涉案項目的相關(guān)主體承擔連帶賠償責任。在被告實際向原告賠償后，可向其他連帶責任人另行追償。